P****** I*** A****
ReclamantI************ P***** S******* D* U****** U***** A* J******** A***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul P****** I*** A****, în contradictoriu cu pârâtul I************ P***** S******* D* U****** U***** A* J******** A***. Obligă pârâtul la stabilirea şi plata către reclamant a contravalorii soldei funcţiei de bază aferentă lunii iulie 2017 la nivel maxim de încadrare corespunzător funcţiei, gradului, gradaţie şi vechimii reclamantului la nivelul unităţilor subordonate Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporţional prin raportare la soluţia de admitere în parte a acţiunii. Pronunţată azi, 18.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 359/2020 din 18.08.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2020Amână judecata la data de 04.08.2020, ora 09:40, pentru emiterea unei adrese către Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendă judecata cauzei, în temeiul art.520 alin.4 din Codul de procedură civilă, până la publicarea în Monitorul Oficial al României Partea I, a Deciziei nr.51 pronunţată la data de 11.11.2019 de ÎCCJ în dosarul nr. 1787/1/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, cererea de recurs si motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 13.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 26.11.2019Amână judecata la data de 26.11.2019, ora 9, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - părţile au posibilitatea să studieze completarea raportului de expertiză contabilă; - pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, că eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză se vor depune la dosar, în scris, cu minim 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula obiecţiuni; Prorogă, pentru următorul termen de judecată, discutarea cererii de suspendare a judecăţii, formulată de pârât.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Califică obiecţiunile pârâtei, cu privire la raportul de expertiză contabilă, drept note scrise. Respinge cererea expertului contabil, de reanalizare a onorariului aferent lucrării de expertiză. Pune în vedere acestuia că, împotriva soluţiei pronunţate de instanţă asupra onorariului definitiv, are la dispoziţie căile legale de atac, în cazul în care este nemulţumit de cenzurarea onorariului. Încuviinţează reclamantului cererea de lămurire a expertizei contabile şi, în consecinţă: Dispune completarea expertizei contabile, cu următorul obiectiv: - să indice expertul cuantumul sumelor solicitate potrivit petitului 1 din cerere şi evidenţiate în obiectivele 1-5, raportat doar la perioada 01.07.2017-31.12.2017, cu menţionarea modalităţii de calcul a acestor sume; În vederea administrării completării expertizei contabile, amână judecata la data de 15.10.2019, ora 9, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - emite adresă către expertul contabil, pentru efectuarea completării expertizei, cu obiectivul stabilit la acest termen de judecată; Prorogă, până la administrarea completării expertizei contabile, discutarea cererii de suspendare a judecăţii, formulată de pârât.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 3 septembrie 2019, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Admite cererea de amânare formulată de expert. În vederea administrării probei cu expertiză contabilă, amână judecata la data de 11.06.2019, ora 9, pentru când: - pârâtul a primit termen în cunoştinţă, prin reprezentant; - reclamantul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; Prorogă discutarea cererii formulate de expertul contabil, de stabilire a onorariului definitiv, până la momentul efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă, la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să ia cunoştinţă de adresa Direcţiei Generale Management Resurse Umane, din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, depusă la data de 07.01.2019, de la dosarul cauzei. Admite cererea de amânare formulată de expert. În vederea administrării probei cu expertiză contabilă, amână judecata la data de 09.04.2019, ora 9, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi;
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Ia act că reclamantul nu mai susţine proba vizând depunerea, de către pârât, a ordinelor de serviciu, pe unitate. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză contabilă. Desemnează, în conformitate cu învoiala părţilor, în vederea efectuării expertizei contabile, pe expert G. M. . Admite obiectivele propuse de reclamant. În consecinţă, stabileşte drept obiective ale expertizei contabile: 1. Să stabilească expertul câte ore suplimentare a desfăşurat reclamantul, la locul de muncă, în perioada 04.2015- 04.2018; dintre acestea, câte au fost compensate cu timp liber şi câte au rămas necompensate cu timp liber; 2. Să stabilească expertul, după caz, în cazul orelor suplimentare necompensate cu timp liber, perioada în care au fost prestate, contravaloarea în bani a acestora - pornind de la drepturile salariale ale reclamantului; 3. Să stabilească expertul câte ore a lucrat reclamantul, în zilele de sâmbătă şi duminică, alte sărbători legale, în perioada 04.2015 - 04.2018; dintre acestea, să arate câte au fost compensate cu timp liber, câte au fost plătite majorat (75%) şi câte ore nu au fost compensate, nici prin zile libere şi nici prin plata majorată; 4. Să stabilească expertul numărul de ore lucrate de reclamant, în timpul nopţii, în intervalul anterior menţionat; dintre acestea, câte au fost plătite, prin acordarea sporului de 25%; 5. Să stabilească expertul plata contravalorii normei de hrana 12B, pentru perioada menţionată mai sus, la care a avut dreptul reclamantul; dintre care, ce sume au fost plătite şi ce sume nu au fost plătite. Stabileşte, în sarcina reclamantului, cheltuielile pentru efectuarea expertizei contabile. Stabileşte onorariul provizoriu cuvenit expertului contabil la cuantumul de 600 lei, care va fi achitat de reclamant. În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecata la data de 26.02.2019, ora 9, părţile primind termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi, pentru când: - se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Alba, pentru a se aduce la cunoştinţă că, în cauză, a fost desemnat expert contabil G. M.; - se emite adresă către expert G. M., în vederea efectuării expertizei contabile, prin care să se răspundă la obiectivele stabilite de instanţă; Se va anexa adresei un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă şi un exemplar al obiectivelor formulate de reclamant; Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării sumei de 600 lei, reprezentând onorariul provizoriu cuvenit expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile de la numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Admite cererea formulată de reclamant, în probaţiune, vizând emiterea unei adrese către Ministerul Afacerilor Interne, pentru ca acesta să comunice care este nivelul maxim al soldei funcţiei de bază, pentru gradul deţinut de reclamant. Completează, din oficiu, solicitarea ce se va adresa Ministerului Afacerilor Interne, cu sintagma „pentru gradul şi funcţia reclamantului, din statul de organizare”. Amână judecata la data de 15.01.2019, ora 9, părţile primind termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi, pentru când: - reclamantul are posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, la acest termen de judecată, un exemplar al acestora fiindu-i comunicat, în şedinţă publică; - se emite adresă către Ministerul Afacerilor Interne, cu solicitarea ca, până la termenul fixat, să comunice instanţei care este nivelul maxim al soldei funcţiei de bază, pentru gradul şi funcţia reclamantului, din statul de organizare; Se anexează adresei o copie a anexei la ordinul de numire în funcţie a reclamantului; Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, propusă de reclamant, până la analizarea, de către acesta, a înscrisurilor depuse de pârât, la acest termen de judecată, precum şi până la depunerea de noi înscrisuri, dacă o astfel de depunere va fi apreciată necesară. Prorogă discutarea suplimentării probei cu înscrisuri, cu ordinele de serviciu, pe unitate, până la analizarea, de către reclamant, a înscrisurilor depuse de pârât, la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Unirea”, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a prematurităţii acţiunii pentru nerespectarea procedurii prealabile, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.11.2018, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2018.
Hotarare intermediara 791/2018 din 30.10.2018Amână judecata la 30.10.2018, ora 9, reclamantul primind termen în cunoştinţă, prin avocat, pentru când: - pârâtul are cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - în vederea analizării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, se revine cu citarea acestuia, cu menţiunea să depună la dosar ordinul de numire în funcţie a reclamantului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii, în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână judecata la 18.09.2018, ora 9, reclamantul primind termen în cunoştinţă, prin avocat, pentru când: - pârâtul are cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - în vederea analizării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, pune în vedere pârâtei, prin citaţie, să depună la dosar ordinul de numire în funcţie a reclamantului;
Incheiere de sedinta din 26.06.2018