A**** C******* M**** -**** l* c****** d* a***** K****** S***** A***** c
Recurent ReclamantM***** V****** C* d********* p******** a*** l* c***** a***** K***
Recurent ReclamantC******** L**** A* C****** T*****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** T*****
Intimat PârâtADMITE ca fondat recursul civil declarat de recurentele reclamante ARANY CATALINA MARIA, MIKLOS VALERIA, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CONSILIUL LOCAL TARCEA şi COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TARCEA, împotriva deciziei civile nr. 52/A/2018 din data de 18.01.2018, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în întregime şi în consecinţă: Admite ca fondat apelul declarat de avocat Costea Dănuţ în numele reclamantei Matyas Iuliana, decedată, însuşit de moştenitorii acesteia, Arany Catalina Maria şi Miklos Valeria, împotriva sentinţei civile nr. 723/30.06.2017, pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o anulează şi trimite cauza spre rejudecare în fond la Judecătoria Marghita. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2019.
Hotarare 91/2019 din 28.03.2019Pentru ca partea recurentă să depună la dosar traducerea înscrisului prin care a arătat că face dovada decesului reclamantei Mátyás Iuliana, sub sancţiunea decăderii din această probă, cauza s-a amânat pentru data de 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Faţă de obiectul litigiului, evaluabil în bani, având în vedere dispoziţiile cuprinse în art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, se suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dosarului nr. 2658/1/2018, apreciindu-se că de lămurirea chestiunii de drept ce face obiectul acestuia depinde soluţionarea căii de atac a recursului în prezentul dosar.
Incheiere suspendare din 22.11.2018