A**** A*** P* S**
ReclamantP*** R************
PârâtP*** R************ P******* F***** A*********
PârâtD*** N***
PârâtS***** V*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Declară inopozabilitatea contractelor de vânzare - cumpărare nr. 2498/07.12.2017 şi nr. 2513/07.12.2017. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 8543,64 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2022.
Hotarare 1238/2022 din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Pentru lămurirea raportului de expertiza şi pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Va dispune amendarea expertului cu suma de 300 lei pentru nefectuarea raportului de expertiză şi în vederea efectuării raportului de expertiză amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.05.2021faţă de lipsa raportului de expertiză dispune emiterea unei adrese către Primăria Berceni pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de expert
Incheiere de sedinta din 18.03.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2021faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Anulează raportul de expertiză. Dispune refacerea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare conform încheierii din data de 12.12.2019, respectiv cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 11.04.2019, de către acelaşi expert, urmând ca la efectuarea raportului de expertiză să se aibă în vedere şi toate înscrisurile depuse la dosar (inclusiv antecontractul de vânzare n. 100/2018 – filele 174 – 177 din dosarul nr. 1080/3/2018 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VI a Civilă), precum şi Standardele de evaluare a bunurilor, ediţia 2018 aprobate de ANEVAR, inclusiv SEV 100 pct. 6, 29, 38, SEV 102 pct. 2, SEV 103 pct. 5 lit. f, g, h, n, SEV 630 pct. 10 lit. f, g, i, pct. 39 ,40, 42,77, 79, 106, 109. Se emite adresă către expertul tehnic Barbu Ana Maria Daniela punându-i-se în vedere, sub sancţiunea amenzii, să depună la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a face dovada convocării părţilor, convocarea reclamantei urmând a se face pentru parte, iar nu pentru cabinetul de avocat, la sediul ales, respectiv la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Dobrescu Tudor din Bucureşti bd. Corneliu Coposu nr. 53, etaj 2, apartament 6, sector 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 Decretul preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 14.05.2020Incident procedural, termen preschimbat
În baza art.230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecata şi acordă termen la 14.05.2020, cu citarea părţilor. Dispune încuno?tin?area părţilor potrivit art.241 alin.3 Cod procedură civilă, dacă părţile au indicat instan?ei datele corespunzătoare în acest scop. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii instanţei, amână judecata la data de 19.03.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Anulează raportul de expertiză. Dispune refacerea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare cu obiectivele stabilite la termenul de judecată din data de 11.04.2019, de către acelaşi expert, urmând ca la efectuarea raportului de expertiză să se aibă în vedere şi toate înscrisurile depuse la dosar (inclusiv antecontractul de vânzare n. 100/2018 – filele 174 – 177 din dosarul nr. 1080/3/2018 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VI a Civilă), precum şi Standardele de evaluare a bunurilor, ediţia 2018 aprobate de ANEVAR, inclusiv SEV 100 pct. 6, 29, 38, SEV 102 pct. 2, SEV 103 pct. 5 lit. f, g, h, n, SEV 630 pct. 10 lit. f, g, i, pct. 39 ,40, 42,77, 79, 106, 109. Se emite adresă către expertul tehnic Barbu Ana Maria Daniela pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de a face dovada convocării părţilor, convocarea reclamantei urmând a se face pentru parte, iar nu pentru cabinetul de avocat, la sediul ales, respectiv la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Dobrescu Tudor din Bucureşti bd. Corneliu Coposu nr. 53, etaj 2, apartament 6, sector 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.12.2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2019în vederea administrării probei testimoniale şi pentru soluţinoarea cererii de recuzare a expertului
Incheiere de sedinta din 14.11.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, şi pentru a se audia martorii şi pentru a se administra proba cu interogatoriul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 19.09.2019faţă de lipsa raportului de expertiză, şi pentru a se audia martorii şi pentru a se administra proba cu interogatoriul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 20.06.2019în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Pană Robert Marian PFA a domnului Sănăuţeanu Constantin. Califică excepţia decăderii pârâţilor Pană Robert Marian şi Pană Robert Marian PFA din dreptul de a depune întâmpinare invocată de reclamantă în excepţia decăderii pârâţilor Pană Robert Marian şi Pană Robert Marian PFA din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii relative. Admite excepţia decăderii pârâţilor Pană Robert Marian şi Pană Robert Marian PFA din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii relative. Constată că pârâţii Pană Robert Marian şi Pană Robert Marian PFA sunt decăzuţi din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii relative. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Constată că reclamanta datorează taxă judiciară de timbru în cuantum de 8543,64 lei. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea anulării să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1785,24 lei şi să transmită instanţei în original dovada achitării taxei judiciare de timbru. Taxa judiciară de timbru se plăteşte de parte în sistem on-line ( depunând în dovedire extras de cont privind plata), în numerar sau prin virament în contul unităţii administrativ teritoriale în care îşi are domiciliul / sediul. Potrivit art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 partea are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru partea poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018