Dosar 10830/211/2018 din 23.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Condamnare

  ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 10830/211/2018 (7762/P/2016) Operator de date cu caracter personal nr. 3185 MINUTA SENTINŢEI PENALE 25.04.2019 HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul SOCACIU MARIAN-DORIN, prin avocat, din două infracţiuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 al. 1 C. Pen., o infracţiune de înşelăciune, prev. şi ped.de art. 244 al. 1 şi 2 C. Pen. (persoană vătămată Bernat Iosif Lucian), o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped.de art. 244 al. 1 C. Pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen. (persoana vătămată Deac Daniel) în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 36 C.pen. şi art. 79 alin. 3 C.pen. condamnă inculpatul SOCACIU MARIAN-DORIN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale faţă de persoana vătămată Deac Daniel), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu alicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de efectuare lucrări de construcţie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de efectuare lucrări de construcţie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul SOCACIU MARIAN-DORIN la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faţă de persoana vătămată V**** A******), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de producţie şi comercializare mobilier, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de producţie şi comercializare mobilier, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul SOCACIU MARIAN-DORIN la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faţă de persoana vătămată Florean Marinela), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de efectuare lucrări de construcţie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de efectuare lucrări de construcţie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul SOCACIU MARIAN-DORIN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faţă de persoana vătămată Bernat Lucian), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de producţie şi comercializare mobilier, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de producţie şi comercializare mobilier, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul SOCACIU MARIAN-DORIN la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (11 luni), rezultând pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de efectuare lucrări de construcţie, de producţie şi comercializare mobilier, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a desfăşura activităţi de efectuare lucrări de construcţie, de producţie şi comercializare mobilier, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Turda sau în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul SOCACIU MARIUS-DĂNUŢ, prin avocat, din două infracţiuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. în complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul SOCACIU MARIUS-DĂNUŢ, prin avocat şi, în consecinţă, schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. în o infracţiune de înşelăciune (faţă de persoana vătămată Florean Marinela), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. şi complicitate la infracţiunea de înşelăciune (faţă de persoana vătămată V**** A******), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul SOCACIU MARIUS-DĂNUŢ, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faţă de persoana vătămată Florean Marinela), prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul SOCACIU MARIUS-DĂNUŢ la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de înşelăciune (faţă de persoana vătămată V**** A******), prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte (2 luni şi 10 zile), rezultând pedeapsa de 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 11 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Turda sau în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă DEAC DANIEL-IOAN, împotriva inculpatului SOCACIU MARIAN-DORIN şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 6600 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă V**** A******, împotriva inculpaţilor SOCACIU MARIAN-DORIN şi SOCACIU MARIUS-DĂNUŢ şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1550 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă FLOREAN MARINELA-SORINA, , împotriva inculpaţilor SOCACIU MARIAN-DORIN şi SOCACIU MARIUS-DĂNUŢ şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2900 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă BERNAT LUCIAN, împotriva inculpatului SOCACIU MARIAN-DORIN şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că neîndeplinirea obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepselor în regim de detenţie. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei de fiecare. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Păşcuţ Dorel şi av. Păscui Gabriel-Valeriu, în cuantum de 690 de lei de fiecare, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2019. PREŞEDINTE, IONUŢ BORLAN

  Hotarare 1255/2019 din 25.04.2019

• Sedinta din data de 16.04.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  amana pronuntarea pt data de 25.04.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019

• Sedinta din data de 05.03.2019 la ora 11:00

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  administrare probatiune

  Incheiere de sedinta din 05.03.2019

• Sedinta din data de 15.01.2019 la ora 08:30

  Complet: NCPP P1 - fond

• Amână cauza

  cerere de amanare

  Incheiere de sedinta din 15.01.2019