N*** N******
ReclamantI****** I**
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* P******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea introdusă în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******* şi P******** D* P* L**** T********* P****** să plătească reclamanţilor diferen?ele de salariu calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015 – 30.11.2015 şi, respectiv, de 445,5 lei, începând cu data de 01.12.2015 şi pentru viitor, sume ce vor fi actualizate conform indicelui de inflaţie. Obligă pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******* şi P******** D* P* L**** T********* P****** la plata dobânzii legale, penalizatoare, aferentă sumelor de bani datorate, începând cu data scadenţei fiecărei sume de bani şi până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2935/2018 din 10.10.2018amână pronun?area la data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor
Incheiere de sedinta din 15.06.2018