C**** Ş*****
ReclamantS* B******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B**
PârâtB**** T*********** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C**** Ş*****, în contradictoriu cu pârâtele B**** T*********** S*, , şi E** N** E***** F****** I* B**. societate privată cu răspundere limitată cu sediul procesual ales . Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei referitoare la modificarea unilaterală a dobânzii de către bancă, prevăzută la art. 4.3. din contractul de credit de consum nr. 254CSF5081770001/25.06.2008. Obligă pârâtele să restituie reclamantului sumele încasate în temeiul clauzei, împreună cu dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la de la data plăţii fiecărei sume în parte ?i până la plata integrală a datoriei. Respinge, pentru rest, cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 14.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5998/2020 din 14.08.2020amână pronuntarea la data de 14.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2020amână pronuntarea la data de 10.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere decizia din data de 22.01.2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare prin care s-a apreciat că iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi de reglementările şi recomandările internaţionale şi europene, este un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, până la data de 28 ianuarie 2020, va dispune amânarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În temeiul art 400 Cod de procedură civilă, instanţa repune cauza pe rol pentru a solicita lămuriri reclamantului cu privire la care dintre pârâte solicită obligarea la convertirea în lei a monedei în care se face plata creditului şi la plata sumelor percepute în baza clauzelor abuzive, respectiv petitele 2 şi 3 din cererea introductivă. Fixează termen de judecată la data de 27.01.2020, sala 35, cu citarea părţilor. Reclamantul se va cita cu menţiunea de a preciza cu privire la care dintre pârâte solicită obligarea la convertirea în lei a monedei în care se face plata creditului şi la plata sumelor percepute în baza clauzelor abuzive, respectiv petitele 2 şi 3 din cererea introductivă. Pronunţată astăzi, 07.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019ap la 24.10
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019pentru a se depune la dosar de catre parata ERB dovada calitatii de reprezentant in cauza
Incheiere de sedinta din 08.05.2019