B******* I****
InculpatU******** N******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi în temeiul art. 278 Cod pr. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul încheierii de şedinţă din data de 24 august 2018 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 10848/333/2017/a6, privind data pronunţării Încheierii de şedinţă nr.25, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. ¬¬¬31/U, care corect este 09.10.2017 şi nu 09.10.2018, respectiv: „Încheierea de şedinţă 25 din data de 09.10.2017 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. ¬¬¬¬31/U la data de 09.10.2017” . Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale încheierii de şedinţă din data de 24 august 2018 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 10848/333/2017/a6. Dată în şedinţă publică, azi, 30.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2018În temeiul art.362 alin.2 şi art.208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 25 din data de 09.10.2017 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. ¬¬¬¬31/U din data de 09.10.2017, în baza art. 202, art.223 alin.2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul B******* I****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233-art.234 al.1 lit.a,c,d,f Cod penal. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 al.1,2 şi art.202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B******* I****, prin Încheierea de şedinţă 25 din data de 09.10.2018 a Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. ¬¬¬¬31/U la data de 09.10.2018, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B******* I**** ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 lit.a,b Cod de procedură penală, impune inculpatului B******* I**** să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată U******** N****** sau cu membrii de familie ai acesteia, precum şi cu martorii Dumitrache Sebastian-Alin şi Andrieş Petru. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B******* I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului B******* I**** dispoziţiile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv: (5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa instanţei, la chemarea acesteia; (6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. (7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi instanţa de judecată. În temeiul prevederilor art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul B******* I**** poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului B******* I**** Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Vaslui, jud. Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.221 alin.8 C.pr.pen, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia, care este desemnat a-l supraveghea pe inculpatul B******* I****, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat -Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului B******* I****, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Dispune punerea în libertate a inculpatului B******* I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. ¬¬¬¬31/U din data de 09.10.2018, emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.08.2018, ora 10.10.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.08.2018