B******* I****
Contestator InculpatU******** N******
Parte vătămatăAvând în vedere prevederile art. 394 alin. 5 dispune repunerea pe rol şi reluarea judecăţii în complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 28.08.2018În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui împotriva încheierii de şedinţă din 24.08.2018, pronunţată de Judecătoria Vaslui prin care s-a dispus înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pe care o menţine. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2018.
Hotarare 186/2018 din 28.08.2018În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declara?ia de abtinere a domnului judecător Vasile Babii de la solu?ionarea dosarului nr. 10848/333/2017/a6. Solu?ionată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 27.08.2018. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 27.08.2018