O**** V***** C******
InculpatT*** G******* M******
Parte civilăB***** T******
Parte civilăT*** M**** R**** p*** r********* l*** T*** G******* M**
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ONI?A VASILE-CRĂCIUN - prin Încheierea penală nr. 34/CJDL/24.10.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 02.08.2018. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Oniţă Vasile-Crăciun prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Oniţă Vasile-Crăciun, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 02.08.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 02.08.2018