M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorM**** A******** - C*******
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva încheierii din data de 21.06.2018 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 10861/1748/2017/a12. Desfiinţează, în parte, încheierea penală din data de 21.06.2018 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 10861/1748/2017/a12 şi, rejudecând: În baza art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen, înlocuieşte măsura arestarii preventive luată faţă de inculpatul MARIN ALEXANDRU CRISTIAN, arestat în baza M.A.P nr. 38/14.07.2017 cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmând a se realiza conform dispoziţiilor art. 208 C.pr.pen. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Glina, sat Glina, str. Rozelor nr. 3, jud. Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată, coinculpaţii, precum şi cu martorii din cauză. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MARIN ALEXANDRU CRISTIAN de sub puterea M.A.P nr. 38/14.07.2017 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mănescu Mirela, în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018, ora 20:15.
Hotarare 444/2018 din 22.06.2018