S*** I*** - p* n***** m********* r************ d******
ReclamantS*** A** D******
ReclamantC******** S******* A* M************* I******** J********
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanţii SAVA IOAN (decedat) şi S*** A** D******, în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII – INSPECŢIA JUDICIARĂ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.10.2022.
Hotarare 233/2022 din 13.10.2022În baza art. 412 punct 1 cpc SUSPENDĂ solu?ionarea cauzei.
Incheiere suspendare din 27.01.2022În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstitu?ionalitate a art. 47 alin. 5 din Legea nr. 317/2004. Suspenda cauza în baza disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 cpc, până la solu?ionarea acestei excep?ii de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs la ICCJ pe toată durata suspendării cursului procesului, care se va depune la Curtea de Apel Oradea.
Incheiere suspendare din 01.10.2018Acordă termen la data de 01.10.2018, pentru a comunica pârâtului cererea de sesizare a Curţii Constituţionale privind neconstitu?ionalitatea art. 47 alin. 5 din Legea nr. 317/2004, formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Acordă termen la data de 11.06.2018, ora 11, pentru emiterea unei adrese către instituţia pârâtă în vederea depunerii la dosar a documentaţiei ce a stat la baza emiterii Rezoluţiei din lucrarea cu nr. 5122/IJ/986/DIP/17.08.2017 a Inspecţiei Judiciare, cât şi a soluţiei şefului Inspecţiei Judiciare nr. 7063/IJ/DSCR/10.10.2017, pentru a se comunica reclamanţilor; prorogă pentru termenul următor soluţionarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Oradea, invocată prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018