B***** V*****
ReclamantI******** J********
PârâtM****** I*****
PârâtC****** L******* V******
PârâtB***** I**** A********
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 82/30.05.2018 şi cererea de îndreptare eroare materială a dispozitivului Sentinţei civile nr. 82/30.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 108/44/2018, formulate de reclamantul B***** V*****, ca nefondate. Fără cale de atac. ARHIVAT DOS AZI 17.07.2020 ARHIVAT AZI 30.03.2022 - URMĂ
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.202082 -Respinge ca nefondate excepţiile invocate de reclamantul B***** V*****. Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de I******** J********. Declină competenţa de soluţionare a cauzei promovată de reclamantul B***** V***** în contradictoriu cu pârâţii I******** J********, M****** I*****, LUMINIŢA CRISTEA VIORICA, IRINA ALEXANDRA BOLDEA şi DANIELA NEAGU în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.05.2018.
Hotarare 82/2018 din 30.05.2018Amână pronunţarea la data de 30.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018