F***** L**** V********** R********** I********* T****** C* D************ L* P******** D* P* L**** J********** S****
Apelant ReclamantT*** M******* R*********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
Apelant ReclamantO******* S**** E***** R*********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
Apelant ReclamantF******* B***** V******** R*********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
Apelant ReclamantL*** V******** R********** T*** C***** C* D************ L* P******** D* P* L**** T********* S****
Apelant ReclamantAdmite apelul formulat de reclamanţii Frăsie Lazăr Vasile, Toma Mihaela, Oprişcan Sanda Elena, Florescu Bogdan Valentin, Luca Valentin, Dimitriu Denis, Salontai Gabriel, Irimia Anca Emilia, Vîlcea Lucian George, Enescu Ioan, Popovici Rodica, Baniai Simona Delia, Bebeşelea Adina, Dunăreanu Monica, Gligor Anca, Ianculescu Teodor, Florescu Mironescu Andra Simina, Stratulat Simona, Criste Remus, Iordan Laurenţiu, Tegbo Flavia Cristina, Sava Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. 392/2018. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea reclamanţilor şi în ceea ce priveşte perioada 3.03.2014 – 9.04. 2015, respectiv perioada 14.07.2014 – 9.04.2015 pentru reclamanţii Criste Remus, Iordan Laurenţiu şi Tegbo Flavia Cristina şi în consecinţă: Obligă Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia să plătească reclamanţilor Frăsie Lazăr Vasile, Toma Mihaela, Oprişcan Sanda Elena, Florescu Bogdan Valentin, Dimitriu Denis, Salontai Gabriel, Irimia Anca Emilia, Enescu Ioan, Popovici Rodica, Baniai Simona Delia, Bebeşelea Adina, Dunăreanu Monica, Gligor Anca, Ianculescu Teodor, Florescu Mironescu Andra Simina, Stratulat Simona şi Sava Gheorghe începând cu 03.03.2014 şi până la data de 9.04.2015, diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamanţilor, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău să plătească reclamantului Luca Valentin pe perioada 3.03.2014 – 25.01.2015 diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamantului, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu să plătească reclamantului Luca Valentin pe perioada 26.01.2015 – 9.04. 2015 diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamantului, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara să plătească reclamantului Vîlcea Lucian George pe perioada 03.03.2014 – 9.04.2015 diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamantului, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş să plătească reclamantului Criste Remus pe perioada 14.07.2014 – 9.04. 2015 diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamantului, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa să plătească reclamantului Iordan Laurenţiu pe perioada 14.07.2014 – 9.04.2015 diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamantului, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor să plătească reclamantei Tegbo Flavia Cristina pe perioada 14.07.2014 – 9.04.2015 diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivelul maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţiei/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamantului, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale aferente de la scadenţă până la plata efectivă. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge apelul formulat de reclamanta Gavrilă Alina Maria şi de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramure?; Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, DIICOT Bucureşti.
Hotarare 1324/2018 din 27.12.2018Amână pronunţarea la 27.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018Amână pronunţarea la 12.12.2018, pentru când părţile au posibilitatea să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018