I******* M***** S*****
ReclamantN********* A********** - d******
PârâtI******* M****
PârâtN****** R***** C*******
PârâtA**** G******* V*******
PârâtEfectuarea în cauză a unei expertize judiciare tehnice de evaluare a bunurilor imobile reţinute în I.A.P. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. evaluarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ce fac parte din masa succesorală; 2. întocmirea mai multor variante de lotizare a bunurilor între moştenitorii reţinuţi prin IAP ( I******* M****n Ştefan, Nicolaescu Ion, I******* M****, N****** R***** C*******, A**** G******* V*******). La adresă se va ataşa o copie de pe IAP şi de pe expertiza de identificare a bunurilor, efectuată de către dl. expert Oprea Daniel. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor întocmită pentru judeţul Argeş, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Micuda Ion Dan. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, sarcina reclamantului, punând în vedere părţii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Micuda Ion Dan, ce are specializarea în domeniul evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Dispune Admite în principiu cererea de partaj succesoral cu privire la bunurile reconstituite în baza legilor fondului funciar, formulată de reclamantul I******* M****n Ştefan, domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâţii Zaha Elisabeta, domiciliată în ..., Davidescu Sidonia, domiciliată în ..., Nicolaescu Ion, domiciliat în ..., I******* M****, domiciliată în ..., N****** R***** C*******, domiciliată în ..., A**** G******* V*******, domiciliată în ... Constată deschisă succesiunea defunctului Paraschivescu Vasile, decedat la data de 28.05.1959. Constată că masa succesorală solicitată prin prezenta acţiune cu privire la bunurile reconstituite în baza legilor fondului funciar de pe urma defunctului se compune din teren în suprafaţă de 5000 mp, arabil, extravilan, tala 4 din Procesul verbal de punere în posesie nr.2257/26.06.1992 aflat pe raza localităţii Ştefăneşti, cu vecinii la E- Tudorache Ion , V- Ivan F.Vasile, N-Drumul Câmpului, S- Diaconescu Ştefan şi teren în suprafaţă de 1900 mp, arabil, extravilan din Procesul verbal de punere în posesie nr.3792/08.02.2015 aflat pe raza localităţii Ştefăneşti, tarla 23, pct Goleşti cu vecinii la E-CLFF Ştefăneşti (Trandafir Ion), V-Bostenescu Mihai Cristian, S- Drum, N- Drum. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma autorului Paraschivescu Vasile, defuncta Nicolaescu Alexandrina, decedată la data de 05.06.2017 ( prin retransmitere) în calitate de fiică cu cota de 1/2 cu moştenitorul pârât Nicolaescu Ion în calitate de fiu, cu cota de 1/2 din masa succesorală ( pârâtele Zaha Elisabeta şi Davidescu Sidonia, fiicele defunctei Nicolaescu Alexandrina renunţând la moştenire), pârâta I******* M**** în calitate de nepoată de fiică decedată –Iorgovan Cornelia, cu cota de 1/4 şi defunctul nepot de fiică decedată- Iorgovan Cornelia, numitul Iorgovan Gheorghe Constantin Alexandru, decedat la data de 26.08.2014, cu cota de 1/4 cu moştenitorii reclamantul I******* M****n Ştefan în calitate de fiu cu cota de 1/12, pârâta N****** R***** C******* în calitate de fiică cu cota de 1/12 şi pârâta A**** G******* V******* în calitate de fiică cu cota de 1/12. Constată deschisă succesiunea defunctului Iorgovan Gheorghe Constantin Alexandru, decedat la data de 26.08.2014. Constată că masa succesorală solicitată prin prezenta acţiune cu privire la bunurile reconstituite în baza legilor fondului funciar de pe urma defunctului se compune din cota de 1 din teren în suprafaţă de 5000 mp, arabil, extravilan, tala 4 din Procesul verbal de punere în posesie nr.2257/26.06.1992 aflat pe raza localităţii Ştefăneşti, cu vecinii la E- Tudorache Ion , V- Ivan F.Vasile, N-Drumul Câmpului, S- Diaconescu Ştefan şi teren în suprafaţă de 1900 mp, arabil, extravilan din Procesul verbal de punere în posesie nr.3792/08.02.2015 aflat pe raza localităţii Ştefăneşti, tarla 23, pct Goleşti cu vecinii la E-CLFF Ştefăneşti (Trandafir Ion), V-Bostenescu Mihai Cristian, S- Drum, N- Drum. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului cu privire la bunurile reconstituite în baza legilor fondului funciar, reclamantul I******* M****n Ştefan în calitate de fiu cu cota de 1/12, pârâta N****** R***** C******* în calitate de fiică cu cota de 1/12 şi pârâta A**** G******* V******* în calitate de fiică cu cota de 1/12. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.11.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.11.2022DISPUNE Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 17.11.2022. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în pricincipiu a acţiunii la data de 03.11.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 14.12.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Emite adresă către DAPBD – Bucureşti cu menţiunea de a transmite datele de identificare pentru numiţii Nicolaescu Sidonia (actualmente Davidescu Sidonia) şi Nicolaescu Ion, urmând a fi anexate adresei înscrisurile aflate la filele 16 şi 27 din dosar. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Încuviinţează cererea prin care solicită suplimentarea onorariului cu suma de 744 lei, sens în care pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul disp. art. 242 Cod pr. civilă Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Dispune citarea pârâtei Zaha Elisabeta cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă din care să rezulte inclusiv calitatea acesteia de moştenitor al defunctei Alexandrina Nicolaescu şi de a preciza în mod expres dacă are calitatea de unic moştenitor sau există şi alţi moştenitori legali, în ca afirmativ urmând a fi indicaţi printr-o schemă toţi succesibilii. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Din oficiu, dispune efectuarea de verificări în baza de date DAPBD aflată la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul actual sau reşedinţa pârâtei Zaha Elisabeta, în vederea reluării procedurii de citare. Revine cu adresă către Primăria Municipiului Bucureşti, Sectorul 5 cu menţiunea de a transmite Anexa 24 conţinând moştenitorii defunctei Nicolaescu Alexandrina, cu avertisment amendă. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca nefondată. Menţine măsura suspendării judecăţii, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2020. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 25.02.2021Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 08.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 08.10.2020Îi pune în vedere reclamantului să depună la dosar o schemă cu toţi moştenitorii defuncţilor a căror succesiune doreşte să o deschidă, dovada calităţii de moştenitor şi încheierea de verificare a evidenţelor succesorale pentru fiecare defunct, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de către expert, de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 744 lei şi asupra încheierii de admitere în principiu a cererii, după efectuarea precizărilor puse în vedere reclamantului la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 14.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA 14.05.2020
Incheiere de sedinta din 19.03.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020 pentru data de 14.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19 Martie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 06 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 05 Decembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Nedelcu Rodica, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 123 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Reia procedura de citare cu pârâţii, la adresele indicate în Contractul de vânzare-cumpărare bunuri litigioase încheiat la data de 16.05.2019, aflat la fila 106 din dosar. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Oprea Daniel, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 Octombrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 Septembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza specialitatea topografie, având ca obiective identificarea şi evaluarea terenurilor incluse în masa partajabilă. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Oprea Daniel, stabilind onorariu provizoriu la suma de 700 lei în sarcina reclamantului. Îi pune în vedere reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Oprea Daniel. Ia act de faptul că reclamantul renunţă la proba testimonială. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Îi pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale şi certificat din care să reiasă dacă succesiunea defunctului Iorgovan Gheorghe a fost dezbătută, actualizată, precum şi acte de stare civilă din care să reiasă gradele de rudenie existente între părţi şi defuncţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 Mai 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12:00 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Îi pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii, ca netimbrată şi să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă valoarea imobilelor supuse partajului, precum şi modul de calcul. Totodată, să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Paraschivescu Vasile, încheierea notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale, certificat din care să reiasă dacă succesiunea defunctului Paraschivescu Vasile a fost deschisă, dovada dreptului de proprietate al defuncţilor asupra bunurilor ce compun masa partajabilă, certificat de atestare fiscală şi extras de carte funciară pentru imobilele care fac obiectul partajului, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04 Aprilie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-5, care a stabilit termen de judecată la data de 14.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I******* M****n Ştefan în contradictoriu cu pârâţii Nicolaescu Alexandrina, I******* M****, Nedelcu Rodica şi A**** G******* V******* având ca obiect ,,partaj judiciar’’. Cu drept de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2018.
Incheiereanularecerere din 15.06.2018