P********* C****** D**** G******
Intimat Parte civilăG******** M**** A***
Apelant InculpatT****** A***** - P****
Apelant InculpatÎn temeiul art.362 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 Cod procedură penală combinat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul G******** M**** A***,prin încheierea din data de 05.04.2014 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar nr.1090/334/2017/a11, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 Cod procedură penală. În temeiul art. 215 alin 1 Cod procedură penală, impune inculpatului G******** M**** A*** să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie al oraşului Vatra Dornei – Compartimentul Supravegheri Judiciare, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin 2 Cod procedură penală, impune inculpatului G******** M**** A*** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată P********* C****** D**** G******; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului G******** M**** A*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5, art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Tocaciu Andrei-Petru, prin încheierea nr.76 din data de 14.03.2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.1090/334/2017/a10, măsură pe care o menţine. În temeiul art.215 alin.9 Cod procedură penală, modifică două dintre obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Tocaciu Andrei-Petru prin încheierea mai sus-menţionată, astfel: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Suceava (în loc de municipiul Vatra Dornei), decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată P********* C****** D**** G****** (în loc de „Pentelescu Chelsoi Danut Gabriel, cu martorii Coroi Geanina, Coroi Florentina, Kis Daniel Petru, Pazariu Sorin, Punguţa Petronela, Zosin Gabriel, Matei Floarea, Munteanu Adrian Lucian, Berculean Alexandru, Gheorghiu Alin, Ivan Nicoleta şi nici cu inculpatul G******** M**** A***”). Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului Tocaciu Andrei-Petru prin încheierea nr.76 din data de 14.03.2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr.1090/334/2017/a10. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 14.05.2018