C**** F*****
PetentV**** O*****
IntimatÎn temeiul articolului 426, lit.d din Codul de procedură penală respinge ca fiind inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de către contestatorul C**** F*****, împotriva încheierii nr.607 din 05.03.2018 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul penal nr.21624/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul articolului 275, aliniatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul articolului 276, aliniatul 6 din Codul de procedură penală raportat la art.453 din Codul de procedură civilă, obligă contestatorul să plătească, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea intimatului V**** O*****, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str.Mărăşeşti, nr.27, jud.Cluj, suma de 1500 lei, reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 noiembrie 2018.
Hotarare 3276/2018 din 06.11.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018amana pronuntarea la data de 12.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018fata de lipsa de procedura amana la 04.10.2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018