R******* E**** P*** A** M****** E****
ReclamantG**** G********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ROZSNYAI ELENA, în contradictoriu cu pârâta G**** G********, având ca obiect pretenţii civile, acţiune în regres şi în consecinţă: Obligă pârâta G**** G******** la plata către reclamantă a sumei de 3450 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 746 lei, din care 246 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 500 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Petroşani. Pronun?ată astăzi, 10.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 2025/2019 din 10.07.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2019Acordă termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat la data de 03.07.2019. Revine cu adresă către S.C. Omega Top IFN S.A. şi Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara cu menţiunea de a comunica, până în prezent, sumele încasate în urma popririi veniturilor reclamantei pentru recuperarea debitului în dosarul de executare cu nr. 483 din 2016. Citează pârâtul cu menţiunea „personal, la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ., care va fi redat în cuprinsul citaţiei. Potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ., reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Acordă termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat la data de 29.05.2019. Emite adrese către către S.C. Omega Top IFN S.A., BEJ Barboni Eugen şi Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara pentru a comunica sumele încasate în urma popririi veniturilor reclamantei pentru recuperarea debitului în dosarul de executare cu nr. 483 din 2016. Citează pârâtul cu menţiunea „personal, la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ., potrivit căruia „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ., reclamanta primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019