C**** I****
Reclamant ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*** M***
Pârât PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*** M***
Pârât PârâtS**** F***** Z*****
Pârât PârâtS**** V******
Pârât PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamanţii COŢAN IACOB şi COŢAN RODICA LENUŢA, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SATU MARE, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SATU MARE, S**** F***** Z*****, S**** V******, GRENCZER ANDREEA MARTA, SZABO ŞTEFAN ADALBERT, SZABO ANDREI GEZA şi SZABO TIBERIU FRANCISC, în dosarul nr. 10934/296/2016. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 31-161514/10.11.2014 cu privire la suprafaţa de 1,0100 ha din tarla 54, parcela 894/32. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii GAL EUDOCHIA şi GAL ŞTEFAN, în dosarul nr. 10934/296/2016. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr.31-161514/10.11.2014 cu privire la suprafa?a de 7196 mp din tarla 54, parcela 868/35 şi suprafaţa de 1404 mp din tarla 54, parcela 868/36/1. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta SOLOMES PARASCHIVA în dosarul nr. 10934/296/2016. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr.31-161514/10.11.2014 cu privire la suprafa?a de 2269 mp din tarla 54, parcela 868/15/A şi cu privire la suprafaţa de 781 mp din tarla 54, parcela 868/16/A. Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii FLONTA? LEONTIN ?I FLONTA? LUCIA în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA LOCALA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SATU MARE, COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SATU MARE, S**** F***** Z*****, S**** V******, GRENCZER ANDREEA MARTA, SZABO ?TEFAN ADALBERT, SZABO ANDREI GHEZA, SZABO TIBERIU FRANCISC, în dosarul numărul 10935/296/2016. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr. 31-161514/10.11.2014 cu privire la suprafa?a de 2.500 mp din tarla 54, parcela 868/42. Admite cererea formulată de reclaman?ii NAGY MARIANA-ERZSEBET, SIKET IOSIF, SIKET IRINA, MICULAS GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâ?ii S**** F***** Z*****, SZABO ?TEFAN ADALBERT, SZABO ANDREI GEZA, SZABO TIBERIU FRANCISC, S**** V******, GRENCZER ANDREA MARTA, COMISIA LOCALA PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SATU MARE, COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU APLICAREA LEGII NR. 18/1991 SATU MARE, în dosarul nr. 10960/296/2016. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr.31-161514/10.11.2014 cu privire la suprafa?a de 7000 mp din tarla 54, parcela 868/42. Obliga pârâţii S**** F***** Z*****, S**** V******, Grenczer Andrea Maria, Szabo Ştefan Adalbert, Szabo Andrei Gheza şi Szabo Tiberiu Francisc la plata în favoarea reclamanţilor Coţan Iacob şi Coţan Rodica Lenuţa a sumei de 3468 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga pârâţii S**** F***** Z*****, S**** V******, Grenczer Andrea Maria, Szabo Ştefan Adalbert, Szabo Andrei Gheza şi Szabo Tiberiu Francisc la plata în favoarea intervenientei Solomes Paraschiva a sumei de 468 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, la plata în favoarea intervenienţilor Gal Ştefan şi Gal Eudochia a sumei de 468 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, la plata în favoarea reclamanţilor Flontaş Leontin şi Flontaş Lucia a sumei de 468 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, la plata în favoarea reclamanţilor Nagy Mariana Erzsebet, Siket Iosif, Siket Irina şi Miculaş Gheorghe a sumei de 468 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanţii Nagy Mariana Erzsebet, Siket Iosif, Siket Irina şi Miculaş Gheorghe, intervenienţii Solomes Paraschiva, Gal Ştefan şi Gal Eudochia şi reclamanţii Flontaş Leontin şi Flontaş Lucia vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată constând în onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 08 februarie 2021.
Hotarare 688/2021 din 08.02.2021Amână pronun?area hotărârii la data de 08.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2021Amână pronun?area hotărârii la data de 25.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021Pentru a se comunica cu părţile răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică formulate de reclamanţii C**** I**** şi Cotan Rodica Lenuţa şi intervenienţii Solomes Paraschiva, Gal Eudochia şi Gal Ştefan, Pentru a se comunica cu expertul Lengyel Francisc obiecţiunile formulate de reclamanţii Nagy Mariana Erzsebet, Siket Iosif, Siket Irina la raportul de expertiză topografică,
Incheiere de sedinta din 02.11.2020-pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Pentru ca părţile să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză topografică şi să achite diferenţa de onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 C. proc.civ. raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020
Amână cauza având în vedere şedinţa Adunării Generale a Personalului auxiliar de specialitate din instanţele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea din data de 23.01.2020 şi Procesul-verbal încheiat cu acea ocazie, prin care s-a stabilit ca şi formă de protest suspendarea activităţii pe o perioadă nedeterminată, precum şi dispoziţiile din Hotărârea nr. 2 din data de 28.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Oradea, prin care s-a decis de asemenea, suspendarea activităţii judiciare pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 28.01.2020, cu excepţia soluţionării cauzelor urgente, şi solidarizarea cu protestul personalului auxiliar de specialitate.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020-pentru efectuarea raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 02.12.2019-pentru probe
Incheiere de sedinta din 30.09.2019-pentru probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Admite declaratia de abtinere
Incheiere abtinere din 08.05.2019-pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Pentru ca părţile şi instanţa să se pronunţe asupra excepţiilor invocate de pârâţii S**** F***** Z*****, S**** V******, Grenczer Andreea Marta, Szabo Stefan Adalbert, Szabo Andrei Gheza, Szabo Tiberiu Francisc,
Incheiere de sedinta din 18.03.2019-pentru probe
Incheiere de sedinta din 04.02.2019