T***** I****
InculpatT***** A******** M***** P*** T***** F*****
Parte vătămatăT***** I****
Parte vătămatăT***** E**** Ş*******
Parte vătămatăÎn baza art. 378 alin. 1 lit. c Cod Penal şi art. 378 alin. 5 C.pen raportat la art.396 alin.1 alin. 4 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul T. I., pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art.83 alin.1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.84 alin.2 C.pen raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c–e se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art.85 alin.2 Cod penal, impune inculpatului T.I. respectarea obligaţiei de presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile, cu respectarea dizabilităţilor fizice, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Tulcea şi nominalizează Primăria Topolog, jud. Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată. În baza art.404 alin.3 raportat la art.88 alin.1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile T.A.M. prin T. F., T.I.şi T.E.Ş. şi obligă pe inculpatul T.I. la plata sumei de 9000 lei (câte 3000 lei pentru fiecare parte civilă) reprezentând daune morale. Obligă inculpatul la plata sumei de 7125 lei reprezentând daune materiale către părţile civile. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 390 lei pentru avocat Matei Mirela reprezentând asistenţă juridică acordată părţilor vătămate va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care: 100 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2019.
Hotarare 16/2019 din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Pentru a se solicita relaţii privind starea materială a inculpatului , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 22.01.2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Dat fiind cererea formulată de apărătorul inculpatului care a solicitat amânarea cauzei pentru pregătirea apărării precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite şi reţinând cauza în stare de amânare fixează termen la 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018