K********* K*******
InculpatB***** F*****
Parte civilăM***** D*****
Parte civilăI*** M***** V*******
Parte civilăB********* D***** M******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în sarcina inculpatului K********* K*******, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzute de art. 48 cod penal raportat la art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, art. 35 alin. 1 cod penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost reţinut de şa data de 15.03.2016 la 16.03.2016 În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 360 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Adrian Ştirbu, apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2019, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin
Hotarare 971/2019 din 27.06.2019Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 C. proc. pen., instanţa rămâne în pronunţare şi stabileşte data pronunţării la 27.06.2019 potrivit art. 391 alin. 3 C.p.p.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019în vederea ataşării dosarului de fond care se află în apel la Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019în vederea ataşării dosarului de fond care se află în apel la Curtea de Apel Craiova.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019acordă termen la data de 07.03.2019 pentru ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019în vederea ataşării dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Efectuarea unei adrese către Judecătoria Tr. Severin-Biroul Executări Penale. ataşarea dosarului de fond nr. 6829/2285/2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018