Dosar 1096/227/2018/a3 din 04.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.07.2018 la ora 9:00

  Complet: C8 Arestati

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C. proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 9/UP din 7 noiembrie 2017, faţă de inculpatul SLABU CLAUDIU-IONEL, aflat în stare de arest preventiv, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) C.pen., măsură pe care o menţine; În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C. proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 10/UP din 20 noiembrie 2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Fălticeni, în dosarul nr. 4001/227/2017, faţă de inculpatul N****** D*************, fără antecedente penale, aflat sub control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută de art. 233 alin.1, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondată cererea inculpatului SLABU CLAUDIU-IONEL, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Respinge ca nefondată cererea inculpatului N****** D*************, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, reprezentând onorariu avocat oficiu Tătar Teona pentru inculpatul S**** C****** I**** şi Amariei Camelia pentru inculpatul Nechita Dorinel Romică (130 lei fiecare) rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 30.07.2018