K******* P**** L*****
InculpatS*** B***
InculpatS***** I****
InculpatA****** G****
InculpatS*** T******* C********* S*****
Parte civilăI. În baza art. 40 C.pen. constată că inculpatul K******* P**** L*****, a săvârşit infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen., care face obiectul prezentei cauze în concurs de infracţiuni în raport cu: - infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 29/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 10347/211/2016), definitivă la data de 13.12.2017 prin decizia penală nr. 1663/2017 a Curţii de Apel Cluj; - infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care s-a dispus internarea într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 1794/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 14243/211/2016), definitivă la data de 11.04.2017 prin decizia penală nr. 618/2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că prin sentinţa penală nr. 111/2018 a Judecătoriei Lugoj (dosar nr. 79/252/2018) măsurile educative aplicate mai sus au fost contopite în măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 3 luni. Constată că inculpatul a fost liberat anticipat din executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 111/2018 a Judecătoriei Lugoj (dosar nr. 79/252/2018) la data de 24.04.2018, cu rest rămas de executat de 67 de zile. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 128 C.pen. şi art. 124 alin. 3 C.pen. menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ luată pe o durată de 1 an şi 3 luni faţă de inculpatul K******* P**** L*****, prin sentinţa penală nr. 111/2018 a Judecătoriei Lugoj (dosar nr. 79/252/2018), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen. În baza art. 127 rap. la art. 72 C.pen. scade din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, durata reţinerii de 24 de ore de la data de 21.06.2016 la data de 22.06.2016 şi perioada executată de la data de 20.04.2017 la data de 24.04.2018, menţine liberarea anticipată dispusă anterior şi constată executată măsura educativă. II. În baza art. 40 C.pen. constată că inculpatul S*** B***, a săvârşit infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen., care face obiectul prezentei cauze în concurs de infracţiuni în raport cu: a. infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c) şi alin. 2 ind. 1 lit. a) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a) şi c) şi art. 76 lit. c) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 489/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23846/211/2013), definitivă prin neapelare la data de 11.05.2015, b. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 3 ani, cu revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 489/2015 de mai sus şi înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 6 luni, şi în final, aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 1234/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 2641/211/2016), definitivă la data de 13.09.2016 prin decizia penală nr. 982/2016 a Curţii de Apel Cluj, c. infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., art. 113 C.pen. şi art. 5 C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispusă prin s.p. 1234/2016 de mai sus, până la durata de 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 1139/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23747/211/2015), definitivă prin neapelare la data de 05.07.2017, d. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a) C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată prin s.p. 1234/2016 de mai sus, până la durata de 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 1276/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7897/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 18.07.2017, e. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care i s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, cu revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 489/2015 de mai sus, şi înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 6 luni, şi în final aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 1220/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 1733/211/2016), definitivă la data de 22.09.2017 prin decizia penală nr. 1171/22.09.2017 a Curţii de Apel Cluj, f. infracţiunile de însuşire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C:pen. şi acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 – 3 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, cu revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. 489/2015 de mai sus, şi înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 6 luni, şi în final aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 450/2016 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4066/117/2016), definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017, g. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 5 C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea (ca urmare a constatării concursului de infracţiuni între fapta din dosarul nr. 24466/211/2016 şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 489/16.04.2015, 1234/29.07.2016, 1139/08.06.2017, 1276/23.06.2017, 1220/26.07.2016, 450/22.12.2016) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie de 3 ani şi 4 luni, de la această durată la durata de 3 ani şi 10 luni, prin sentinţa penală nr. 2163/14.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24466/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 14.02.2018; h. infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie luată prin sentinţa penală nr. 2163/14.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24466/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 14.02.2018, de la durata de 3 ani şi 10 luni la durata de 4 ani şi 3 luni, prin sentinţa penală nr. 1494/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11587/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 06.06.2018. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 128 C.pen. şi art. 125 alin. 3 C.pen. prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prelungită anterior la durata de 4 ani şi 3 luni prin sentinţa penală nr. 1494/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11587/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 06.06.2018, faţă de inculpatul S*** B***, de la această durată la durata de 4 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. scade din durata de 4 ani şi 6 luni durata măsurilor preventive şi perioada executată, respectiv: - durata reţinerii de 24 de ore din data de 22.05.2013 (dosar nr. 23846/211/2013). - durata reţinerii de 24 de ore din data de 26.06.2014, ora 12:10 şi până la data de 27.06.2014, ora 12:10 (prezentul dosar), - durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.01.2016 (dosar nr. 1733/211/2016) - durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsurile educative a internării într-un centru de detenţie din 28.01.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1494/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11587/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 06.06.2018 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în condiţiile prezentei sentinţe pentru punerea în executare a măsurii internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani şi 6 luni. III. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 alin. 1, art. 78 alin. 1 şi 79 alin. 3 C.pen. condamnă inculpatul S***** I****, la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În baza art. 40 C.pen. constată că inculpatul S***** I**** a săvârşit infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă, în concurs de infracţiuni în raport cu: a. infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c) şi alin. 2 ind. 1 lit. a) C.pen. 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 74 alin. 1 lit. a) şi c), art. 76 lit. b) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 489/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23846/211/2013), definitivă la data de 11.05.2015 prin neapelare; b. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) şi h) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, cu revocarea suspendării condiţionate dispuse prin s.p. nr. 489/2015 a Jud. Cluj-Napoca, adăugarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1253/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11849/211/2015), definitivă prin la data de 10.02.2016 prin decizia penală nr. 185/2016 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 1658/2015); c. complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 48 rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1139/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23747/211/2015), definitivă la data de 04.07.2017 prin neapelare (MEPI 1286/2017); d. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi h) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 1276/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7897/211/2016), definitivă la data de 20.06.2018 prin decizia penală nr. 813/2018 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 1433/2017); e. infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) şi 77 lit. e) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1, 75 alin. 2 lit. a) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1, 75 alin. 2 lit. a) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 145/2017 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4853/117/2016), definitivă la data de 28.09.2017 prin decizia penală nr. 1212/2017 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 186/2017); g. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 2163/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24466/211/2016), definitivă la data de 23.01.2018 prin neapelare (MEPI 2444/2017); Constată că prin sentinţa penală nr. 885/2018 a Judecătoriei Gherla (dosar nr. 3282/235/2018), definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 287/2018 a Tribunalului Cluj la data de 05.12.2018 au fost contopite pedepsele de mai sus, rezultând pedeapsa de 7 ani 5 luni 10 zile închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi 6 luni, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. d) şi h) C.pen. ca pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani, şi a exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b), d) şi h) C.pen. ca pedeapsă accesorie. Constată că la data de 12.06.2019 inculpatul a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1038/2019 a Judecătoriei Bistriţa, cu rest rămas de executat de 1063 zile. În baza art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1038/2019 a Judecătoriei Bistriţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 885/2018 a Judecătoriei Gherla (dosar nr. 3282/235/2018), definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 287/2018 a Tribunalului Cluj la data de 05.12.2018 şi repune în individualitatea lor (cu excepţia pedepsei rezultante aplicate prin s.p. 1253/2015) următoarele pedepse componente: - 4 ani şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1253/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11849/211/2015), definitivă prin la data de 10.02.2016 prin decizia penală nr. 185/2016 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 1658/2015); - 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1139/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 23747/211/2015), definitivă la data de 04.07.2017 prin neapelare (MEPI 1286/2017); - 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1276/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7897/211/2016), definitivă la data de 20.06.2018 prin decizia penală nr. 813/2018 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 1433/2017); - 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 145/2017 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4853/117/2016), definitivă la data de 28.09.2017 prin decizia penală nr. 1212/2017 a Curţii de Apel Cluj (MEPI 186/2017); - 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 2163/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24466/211/2016), definitivă la data de 23.01.2018 prin neapelare (MEPI 2444/2017). În baza art. 105 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală (11 luni închisoare) cu pedepsele de mai sus repuse în individualitatea lor (4 ani 4 luni închisoare, 1 an 4 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an 3 luni închisoare, 2 ani închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani şi 5 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani şi 6 luni, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară aplicată prin s.p. nr. 1276/2017 a Jud. Cluj-Napoca, exercitarea drepturilor de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, prev. de art. 66 alin. 1 lit. d) şi h) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi h) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 40 alin. 3 şi 72 alin. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante perioada reţinerii de 24 de ore din data de 22.05.2013 şi perioada executată de la data de 04.06.2015 la data de 12.06.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 885/2018 a Judecătoriei Gherla şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. IV. În baza art. 40 C.pen. constată că inculpatul A****** G****, internat în Centrul de detenţie Craiova, a săvârşit infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen., care face obiectul prezentului dosar, în concurs de infracţiuni în raport cu: a. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 1220/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 1733/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 18.01.2016; b. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., art. 114 alin. 2 lit. b) C.pen., pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1276/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7897/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 08.07.2017; c. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 5 C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea (ca urmare a constatării concursului de infracţiuni între fapta din dosarul nr. 24466/211/2016 şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1220/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi s.p. nr. 1276/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca) măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni faţă de inculpatul A****** G****, de la această durată la durata de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 2163/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24466/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 06.02.2018; d. infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării în centrul de detenţie luate prin sentinţa penală nr. 2163/14.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 24466/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 06.02.2018, de la 3 ani la 3 ani şi 3 luni, prin sentinţa penală nr. 1494/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11587/211/2016), definitivă prin neapelare la 06.06.2018; e. infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării în centrul de detenţie luate prin sentinţa penală nr. 1494/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 11587/211/2016), definitivă prin neapelare la 06.06.2018, de la 3 ani şi 3 luni la 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 267/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13207/211/2018), definitivă prin neapelare la 26.02.2019. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 128 C.pen. şi art. 125 alin. 3 C.pen. menţine măsura educativă a internării într-un centru de detenţie luată faţă de inculpatul A****** G****, internat în Centrul de detenţie Craiova, pe o durată de 3 ani şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 267/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13207/211/2018), definitivă prin neapelare la 26.02.2019, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 6 şi 7 C.pen. menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat a sumei de 350 de lei, dispusă prin sentinţa penală nr. 1220/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 1733/211/2016), definitivă prin neapelare la data de 18.01.2016. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. scade din durata de 3 ani şi 4 luni internare într-un centru de detenţie: - durata reţinerii de 24 din data de 18.01.2016 (dosar nr. 1733/211/2016), - perioada executată din măsura educativă privativă de libertate de la data de 20.04.2017 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 267/2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 13207/211/2018), definitivă prin neapelare la 26.02.2019 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în condiţiile prezentei sentinţe. V. În baza art. 23 alin. 1 C.proc.pen. ia act de tranzacţia încheiată la data de 10.01.2020 între inculpatul S***** I****, şi reprezentantul persoanei vătămate SC TEHNOMED CONSULTING SRL-D, CUI 32952417, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Plopilor, bl. A1C, jud. Cluj, numitul MIHAIU FLORIN, prin care s-a convenit acoperirea parţială a prejudiciului în valoarea de 13.000 lei după cum urmează: - suma de 1.500 lei a fost achitată anterior semnării tranzacţiei, la data de 15.10.2019, - suma de 900 lei a fost achitată anterior semnării tranzacţiei, la data de 18.11.2019, - suma de 900 lei se achită la data semnării tranzacţiei, respectiv la 10.01.2020, - suma de 3.700 lei va fi achitată cel târziu până la data de 10.02.2020. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC TEHNOMED CONSULTING SRL-D, CUI 32952417, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Plopilor, bl. A1C, jud. Cluj împotriva inculpaţilor K******* P**** L*****, S*** B*** şi A****** G**** şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 6.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 397.54 lei de fiecare. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariile integrale ale apărătorilor din oficiu, av. Pascu Monica, av. Roşu Dan-Corneliu şi av. Prunea Anda-Cristina în cuantum de 690 de lei de fiecare şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Reman Izabella, în cuantum de 510 lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2020.
Hotarare 42/2020 din 23.01.2020amana pronun?area pentru data de 23.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 19.11.2019LIPSA INCULPAŢI
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru efectuare demersuri de impacare
Incheiere de sedinta din 10.09.2019lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 25.06.2019lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 28.05.2019