V**** I****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., Condamnă pe inculpatul VI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. II. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de: a) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 comb cu. art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b, cu aplicarea art.77 lit.a din C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare b) tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 rap. la art.228 alin.1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art.77 lit. a din C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an închisoare Prin Sentinţa penală nr. 1954 din 30.10.2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 17299/197/2017, definitivă prin neapelare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului VI prin Sentinţa penală nr. 1954 din 30.10.2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 17299/197/2017, definitivă prin neapelare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de 3 ani şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: a) de 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 comb cu. art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b, cu aplicarea art.77 lit.a din C.p b) de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 rap. la art.228 alin.1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b, cu aplicarea art.77 lit. a din C.p Aplică inculpatului VI pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 24 de luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă finală perioada în care inculpatul VI a fost reţinut şi arestat preventiv în dosarul nr. 17299/197/2017, respectiv de la 09.06.2017-30.10.2017. III. În temeiul art. 45 alin. 3 şi 5 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedepsele complementare şi accesorii care i-au fost aplicate prin Sentinţa penală nr. 1954 din 30.10.2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 17299/197/2017, definitivă prin neapelare, respectiv: Pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b C.p., respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., deduce din durata pedepsei complementare perioada executată de la data de 28.11.2017 la zi. Pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal, respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. IV. În temeiul art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 şi 92 C.p., Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatului VI de 4 (patru) ani, termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a Sentinţa penală nr. 1954 din 30.10.2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 17299/197/2017, definitivă prin neapelare, respectiv de la 28.11.2017. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul VI va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj Napoca sau la Primăria Comunei Cojocna, jude?ul Cluj. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. V. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., obligă pe inculpatul VI la plata sumei de 780 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 80 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.04.2019.
Hotarare 1232/2019 din 23.04.2019Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin.1 C.p.p va amâna deliberarea stabilind data pronunţării în 23.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019amana pronuntarea pe data de 12.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019lipsă părţile
Incheiere de sedinta din 20.02.2019se citeaza martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 09.01.2019se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 16.11.2018cerere amânare inculpat pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 05.10.2018