P*** P* P*******
Contestator961/2019 HOT În baza art.598 alin.1 lit.d Cod procedură penală rap. la art.44 şi art. 144 din Legea nr.302/2004, precum şi la art. 72 Cod penal, admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat PP, fiul lui P şi L, născut la data de ..... Deduce din pedeapsa de 83 luni închisoare aplicată prin SP nr. 117/2017 pronunţată de Curtea de apel .., în baza căreia s-a emis MEPI nr. ...., perioada arestului provizoriu în vederea extrădării, executat începând cu data de 12.08.2015 şi până în data de 10.12.2015, inclusiv. Respinge în rest contestaţia la executare. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 313 lei pentru avocat Alexa Mihai Constantin, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.05.2019.
Hotarare 961/2019 din 24.05.2019AP 24.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019AP 22.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019adresă cazier
Incheiere de sedinta din 20.03.2019adresă către Curtea de Apel Bacău, adresă către IPJ Bacău
Incheiere de sedinta din 06.02.2019În baza art. 598 alin. 1 lit. d rap. la art. 597 si art. 553 Cod de procedură penală , respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bistriţa privind contestaţiei la executare formulată de contestatorul PP încarcerat în Penitenciarul Bistriţa. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.02.2019. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2019.
Hotarare din 30.01.2019AP 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019