S***** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1924/2018 din data de 17.09.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11009/236/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1924/2018 din data de 17.09.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11009/236/2018 în sensul că în loc de „MEPÎ nr. 1847/2017” cum eronat s-a menţionat se va trece: „MEPÎ nr. 1847/2018”, cum este corect, Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 21.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 21.09.2018În baza art. 587 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 59 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal admite propunerea de liberare condiţionată formulată cu privire la condamnatul S***** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului din executarea pedepsei de 6 ani 6 luni ?i 926 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 875/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 1847/2017 de către aceea?i instan?ă. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2018.
Hotarare 1924/2018 din 17.09.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 17.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018