C**** E**** (***** C******
ReclamantP***** V******
PârâtS******** I************
PârâtP***** D*****
PârâtP***** S*****
PârâtÎn baza art.442 C.pr.civ.; Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 137 din 07.04.2022, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul nr. 1101/185/2018, în sensul că, se va citi corect: „... cu obligaţia de a achita sultă pârâtului P***** D***** suma de 13778 lei, pârâtului P***** S***** suma de 13778 lei, pârâtului Pătruţ Marius suma de 13778 lei, pârâtei Stănciucu Ioana Mariana suma de 13778 lei şi reclamantei Creţu Elena suma de 10907 lei”, în loc de „... cu obligaţia de a achita sultă pârâtului P***** D***** suma de 13778 lei, pârâtului P***** S***** suma de 13778 lei, pârâtului Pătruţ Marius suma de 13778 lei, pârâtei Stănciucu Ioana Mariana suma de 13778 lei şi reclamantei Creţu Elena suma de 1782 lei”, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 15 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2022Admite, în parte, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta C**** E**** (***** C******. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, cuprinsul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 137 din 07.04.2022, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul nr. 1101/185/2018, în sensul că, se va citi corect: „... cu obligaţia de a achita sultă pârâtului P***** D***** suma de 13778 lei, pârâtului P***** S***** suma de 13778 lei, pârâtului Pătruţ Marius suma de 13778 lei, pârâtei Stănciucu Ioana Mariana suma de 13778 lei şi reclamantei Creţu Elena suma de 1782 lei”, în loc de „... cu obligaţia de a achita sultă pârâtului P***** D***** suma de 13778 lei, pârâtului P***** S***** suma de 13778 lei, pârâtului Pătruţ Marius suma de 13778 lei, pârâtei Stănciucu Ioana Mariana suma de 13778 lei şi reclamantei Creţu Elena suma de 782 lei”, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 02 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2022Pentru ca reclamanta C**** E**** (***** C****** să semneze cererea de îndreptare, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite cererea. Atribuie lotul format din teren în suprafaţă de 412 mp, teren cu suprafaţa de 139 mp, cota de 1 din casă, pătul din lemn, remize din lemn, anexa din bolţari şi fânar, pârâtei P***** V****** cu obligaţia de a achita sultă pârâtului P***** D***** suma de 13778 lei, pârâtului P***** S***** suma de 13778 lei, pârâtului Pătruţ Marius suma de 13778 lei, pârâtei Stănciucu Ioana Mariana suma de 13778 lei şi reclamantei Creţu Elena suma de 782 lei. Atribuie pârâtei Creţu Elena terenul cu suprafaţa de 319 mp. Obligă fiecare dintre pârâţii P***** V******, S******** I************, P***** D***** şi Pătruţ Marius la plata către reclamanta Creţu Elena a sumei de 2337 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta Creţu Elena şi pârâtul P***** S***** până la suma de 1400 lei şi obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 937 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 07 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Hotarare 137/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2022, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022Revine cu adresă către expertul constructor Constantinescu Liviu pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la lucrarea de expertiză întocmită în cauză şi a furniza informaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Emite adresă expertului constructor Constantinescu Liviu pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la lucrarea de expertiză întocmită în cauză şi a furniza informaţii suplimentare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Comunică, prin adrese, părţilor lucrarea de expertiză întocmită de expertul constructor Constantinescu Liviu în vederea asigurării luării la cunoştinţă în mod efectiv.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Revine cu adresă către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Floricel Ovidiu, în sumă de 1400 de lei. Revine cu adresă către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021amâna judecarea cauzei faţă de neîntocmirea raportului de expertiză, specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Ţuţu Emil, apărătorul pârâtului P***** S*****, spre a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit în cauză. Revine cu adresă către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Revine cu adresă către expertul topograf Floricel Ovidiu, sens în care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Revine cu adresă către expertul topograf Floricel Ovidiu, sens în care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Revine cu adresă către expertul topograf Floricel Ovidiu, sens în care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Înlocuieşte expertul topograf Miloşan Ilie cu expertul topograf Floricel Ovidiu. Emite adresă expertului topograf înlocuit, respectiv Miloşan Ilie. Emite adresă expertului topograf nou desemnat, respectiv Floricel Ovidiu. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Înlocuieşte expertul topograf Stanciu Iulică cu expertul topograf Miloşan Ilie. Emite adresă expertului topograf înlocuit, respectiv Stanciu Iulică. Emite adresă expertului topograf nou desemnat, respectiv Miloşan Ilie. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile. Revine cu adresă către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Revine cu adresă către expertul topograf Stanciu Iulică şi către expertul constructor Constantinescu Liviu, aducându-li-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamanta Chinez Elena, prin avocat Rămureanu Adrian. Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi expertul constructor Constantinescu Liviu
Incheiere de sedinta din 02.07.2020În baza art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, suspendă de drept judecarea cauzei. Potrivit art.42 alin.8 din acelaşi decret, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Sancţionează expertul topograf Stanciu Iulică şi expertul constructor Constantinescu Liviu cu amendă judiciară în cuantum de câte 500 de lei fiecare. Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, respectiv construcţii, amână judecarea cauzei. Revine cu adresă către expertul topograf Stanciu Iulică.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019amânat faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi către expertul constructor Constantinescu Liviu, aducându-li-se la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de apărătorul reclamantei Chinez Elena. Revine cu adrese către expertul topograf Stanciu Iulică şi către expertul constructor Constantinescu Liviu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Numeşte expert topograf pe Stanciu Iulică şi expert constructor pe Constantinescu Liviu. Stabileşte pentru cele două lucrări dispuse în cauză un onorariu provizoriu în cuantum a câte 1000 lei, fiecare, în sarcina reclamantei. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză şi Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta Chinez Elena, în contradictoriu cu pârâţii P***** V******, S******** I************, P***** D*****, P***** S***** şi Pătruţ Marius. Constată deschisă succesiunea defunctului Pătruţ Gheorghe, decedat la data de 09.02.2014, cu ultimul domiciliu în Fârtăţeşti, jud.Vâlcea. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas soţia supravieţuitoare P***** V******, cu o cota succesorala de 1/4 şi descendenţii de gradul I: P***** D*****, P***** S*****, Pătruţ Marius, Stănciucu Ioana Mariana şi Chinez Elena, fiecare cu o cota de 3/20 din succesiune. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri imobile: teren categoria de folosinţă viţă de vie, în suprafaţă de 120 mp, situat în intravilanul comunei Fârtăţeşti, sat Dozeşti, jud. Vâlcea, tarla 10, parcela 376/2, pct.Acasă, cu vecinătăţile N - Matei Elena, E-Olteanu Gheorghe, S-moşt Manolache, V- rest proprietate şi teren intravilan categoria de folosinţă curţi construcţii în suprafaţă de 760 mp, situat în intravilanul comunei Fârtăţeşti, sat Dozeşti, jud. Vâlcea, tarla 10, parcela 376/1, pct. Acasă, cu vecinătăţile N- Matei Elena, E-rest proprietate, moşt. Manolache, S- moşt Manolache, V- drum judeţean şi cota de 1/2 din casă din zid, cu suprafaţa de 49 mp, construită în anul 1980, pătul din lemn, cu o suprafaţă de 8 mp, remize din lemn cu suprafaţa de 58 mp, o anexă de 58 mp, construită din bolţari şi un fânar de 36 mp, toate amplasate pe terenul de 760 mp, categoria curţi construcţii. Constată că reclamanta Chinez Elena are un drept de creanţă asupra masei partajabile, constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilelor din masa succesorală, anexă de 58 mp şi fânar, în valoare de 5000 lei. Respinge cerere formulată de avocat Tutu Emil, apărătorul pârâtului P***** S*****, prin care solicită a se constata că pârâtul Pătrut Silviu are un drept de creanţă asupra masei partajabile. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele menţionate. Încuviinţează proba cu expertiză topografică şi expertiză construcţii civile, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie, identificarea lucrărilor de îmbunătăţire efectuate de reclamanta Chinez Elena, evaluarea acestor lucrări şi a sporului de valoare adus imobilelor, urmând ca experţii să prezinte propuneri de lotizare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 16 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.05.2019dispune amânarea pronunţării asupra incheierii de admitere în prinncipiu la data de 16 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Solicită relaţii Primăriei comunei Fârtăţeşti, sens în care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Văzând lipsa martorei Florea Georgeta, în a cărei audiere se insistă, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Stabileşte în sarcina pârâtului P***** S*****, prin avocat Ţuţu Emil, obligaţia de a indica în mod corect numele şi prenumele martorei Florea Geta. Pentru lipsa martorilor Florea Geta şi Poradin Sorin amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018