A***** M*****
CreditorN***** V*****
DebitorA***** N*******
CreditorV** C*************** S**
Terţ popritRespinge ca nefondată cererea de validare poprire formulată de petentul Bej Dumitrache ?i Dumitrache. Cu apel în 5 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul instanţei Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2019.
Hotarare 1345/2019 din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 21.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Amână pronunţarea la data de 21.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică,07.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019Respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu. Constată că reclamanţii şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina lor. Dispune continuarea procedurii administrative prin comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către debitor şi către terţul poprit cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018