M******* M******
Recurent ReclamantM******* L**** D******
Recurent ReclamantF**** B*** S* (***** P****** B*** R****** S**
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenţii M.M. şi M.L.D. împotriva deciziei civile nr.348/A/12.04.2018 pronunţate de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 11058/190/2015 pe care o casează în parte şi rejudecând cauza admite apelul declarat de M.M. şi M.L.D. împotriva sentinţei civile nr.1572/23.05.2017 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 11058/190/2015, pe care o schimbă în parte în sensul că, Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea clauzei stabilite la art. 3.2 din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr.XXX din data de 21.04.2008, privind posibilitatea băncii de a modifica ratele de dobândă menţionate în Cap.III Termenii împrumutului. Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea parţială a clauzei stabilite la art. 8.6 din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr.XXX din data de 21.04.2008, privind posibilitatea băncii de a revizui nivelul dobânzilor penalizatoare în funcţie de politica sa de creditare. Constată caracterul abuziv şi în consecinţă nulitatea clauzei stabilite la art.13.1 din contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr.XXX din data de 21.04.2008, privind asumarea de către imprumutat şi/sau împrumutat solidar a riscului politic. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art.3 din Actul adiţional nr. 1/02.06.2010 privind achitarea unui comision de restructurare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art.3 din Actul adiţional nr. 2/11.01.2011 privind achitarea unui comision pentru prestarea serviciului suplimentar solicitat, respectiv restructurare/reeşalonare. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de dobândă peste procentele de dobândă indicate la Cap.III Termenii împrumutului şi sumele încasate cu titlu de dobândă penalizatoare peste procentul de dobândă (8% anual) indicat la art.8.6 din contract. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de restructurare şi comision pentru prestarea serviciului suplimentar solicitat, respectiv restructurare/reeşalonare. Menţine restul dispoziţiilor deciziei recurate. Obligă intimata să plătească recurenţilor reclamanţi suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2019.
Hotarare 209/2019 din 16.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător C.I. în dosarul nr. 11058/190/2015 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.04.2019.
Incheiere abtinere din 04.04.2019amână cauza la data de 09 aprilie 2019 la cererea reprezentantei recurenţilor-reclamanţi având în vedere imposibilitatea prezentării acesteia
Incheiere de sedinta din 29.01.2019