S*** C******** U******** S**
DebitorM** I***** S*********** A****
ContestatorP**** P***
CreditorP****** B*** R****** S*
CreditorD************* P***** .******************* M*******
CreditorAdmite în parte contestaţia. Dispune anularea, în parte, a raportului de activitate nr.3443/18.05.2018, publicat în BPI nr. 10208/21.05.2018, în ceea ce priveşte măsura lichidatorului judiciar vizând cererea de plată a onorariului fostului administrator judiciar M** I***** S*********** A**** în sumă de 53550 lei, pentru perioada 04.03.2014-03.09.2014. Dispune plata, către M** I***** S*********** A****, a sumei de 9000 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu aferent perioadei 04.03.2014-03.09.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019.
Hotararecameraconsiliu166/2019 din 24.09.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. .09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Se reia procedura de citare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei, în sensul de a acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Stabileşte un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Popescu Cristian, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.04.2019 şi de a depune expertiza în termen legal. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite obieţciunile formulate de CITR Filiala Bucureşti, astfel cum au fost formulate. Dispune completarea raportului de expertiză contabilă ,cu cele două obiective , respectiv : să stabilească expertul dacă suma de 51.779 lei, reprezentând , în opinia acestuia, onorariu cuvenit contestatoarei, pe perioada 04.03.2014- 03.09.2014, a fost achitată de către debitoarea Construct Universal SRL în contul MIT Insolv SPRL şi, în caz afirmativ, să stabilească expertul dacă suma de 51.779 lei a fost încasată ulterior de către contestatoare de la Mit insolv SPRL. Stabileşte onorariu 300 lei pentru expert , în sarcina CITR Filiala Bucureşti. Pune în vedere CITR Filiala Bucureşti SPRL sa achite onorariul către expert, în termen legal. Se emite adresă către expert după achitarea onorariului către expert. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI, pentru discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Cristian. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.03.2019 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, întocmit în cauză de expert Popescu Cristian, având în vedere că nu a fost depus la dosar în termen legal. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.02.2019 , pentru efectuarea şi depunerea expertizei. Se revine cu adresă către expertul desemnat , Popescu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Încuviinţa proba cu înscrisurile de la dosar solicitate de părţile prezente , ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei, în temeiul art.167 Cod procedură civilă. Încuviinţa proba cu expertiză solicitată de apărătorul contestatoarei, cu următorul obiectiv: să se precizeze cuantumul onorariului car s-ar cuveni contestatoarei pe perioada 04.03.-03.09.2014,calculat potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 22.05.2014, probă ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, Numeşte expert prin tragere la sorţi, pe d-l Popescu Cristian. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului provizoriu către expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emite adresă către expert Popescu Cristian şi Biroul Local de Expertize după ce se va face dovada consemnării onorarului către expert. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Se ataşează dosarul nr.1106/1259/2012/a9. Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI, cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia invocată, respectiv excepţia puterii de lucru judecat. Stabileşte termen la data de 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Cu privire la cererea depusă din partea Mit Insolv SPRL prin care solicită amânarea în vederea angajări unui apărător, o respinge având în vedere că până la acest termen de judecată contestaoarea a avut timp suficient să-şi angajeze apărător. Constată nulitatea procedurii de citare, întrucât citaţia nu este publicată cu cel puţin de 5zile înainte de termenul de judecată, potrivit art 89 C.proc,civ., termen calculat potrivit art 101 C.proc.civ., iar în acelaşi timp se constată că nu este restituită dovada de citare a lichidatorului judiciar, potrivit reglementărilor C.proc.civ., şi în raport de aceste motive, potrivit art 85, se reiterează procedura de citare cu părţile prin BPI, iar cu lichidatorul judiciar şi potrivit C.proc.civ., Se publică contestaţia şi notele scrise depuse de lichidatorul judiciar, în BPI, în vederea respectării dreptului părţilor la apărare şi principiului contradictorialităţii. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Respinge cererea de abţinere a magistratului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere abtinere din 08.06.2018Se înaintează dosarul la completul competent să soluţioneze cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018