G**** N******
ContestatorS******** L*** M********* L******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea ….. în contradictoriu cu intimata …… Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 945/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Gătejescu Bogdan, ca efect al constatării prescripţiei dreptului a cere executarea silită. Respinge capătul de cerereprivind plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru, în raport de disp. art. 45 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 27.09.2019Se revine cu adresă către ERB RETAIL SERVICES IFN pentru a răspunde solicitării iniţiale de a comunica data declarării scadenţei anticipate a creditului contractat de contestatoarea Ghiţă Natalia – identificată prin CNP-2670825034985, sub sancţiune aplicării unei amenzi judiciare Amână judecarea cauzei la 27.09.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Emiterea acestei adrese către EFG RETAIL SERVICE la sediul din Cluj, str. George Bariţiu, nr. 1 C, judeţ Cluj. Amână judecarea cauzei la 14.06.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână judecarea cauzei la 19.04.2019 in vederea respectarii principiului continuitatii judecarii cauzei de catre jud definitv caruia i-a fost initial repartizat dosarul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Emiterea unei adrese cu acelaşi conţinut ca cea de la fila 103 către creditorul iniţial EUROLINE BUCUREŞTI denumirea actuală este EFG RETAIL SERVICE SA, cu indicarea codului numeric personal al contestatoarei Amână judecarea cauzei la 22.03.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-4V, care a stabilit termen de judecată la data de 08.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când se reia procedura de citare cu contestatoarea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei, urmând a se reveni cu adresă către intimată cu aceleaşi menţiuni ca la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Se emite adresă către intimată pentru a depune relaţiile solicitate anterior în cuprinsul încheierii de la data de 29.06.2018. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.08.2018.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite şi o anulează ca netimbrată. Respinge excepţia netimbrării prezentei contestaţii la executare, având în vedere chitanţele depuse în care este consemnată taxa judiciară de timbru. Respinge excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, având în vedere data comunicării actelor de executare către contestatoare, respectiv data de 25.01.2018 şi data introducerii pe rolul Judecătoriei Piteşti a contestaţiei la executare, respectiv data de 30.01.2018, fiind introdusă în termenul legal. Respinge excepţia lipsei calităţii procesula active a intimatei, având în vedere că intimata nu are calitate procesuală activă în prezenta cauză. Respinge excepţia lipsei calităţii procesula pasive contestatoarei, având în vedere că în prezenta cauză contestatoarea nu are calitate procesuală pasivă. În baza art. 248 alin. 4 Cod proc. civ., instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Pentru soluţionarea excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi a fondului cauzei se emite o adresă către intimată pentru a ne preciza data declarării scadenţei anticipate a contractului de credit nr. 9300515701054012/17.02.2005 şi data ultimei plăţi efectuate de către contestatoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.08.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018