C******* C*******
InculpatT**** M****** (***** I****** f**** I******
InculpatB** - G***** S****** G******* S*
Parte vătămatăS* C****** I** S*
Parte vătămatăR********* B*** S*
Parte vătămatădispune îndreptarea erorii materiale strecurata în minuta si dispozitivul sentin?ei penale
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.20201.În baza art. 396 al. 1,2 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul C******* C*******, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 al.1,2 V.C.pen. cu apl. art.41 al.2 V.C.pen. (art.244 al.1,2 N.C.pen. cu apl. art.35 al.1 N.C.pen), şi a art.5 N.C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art.291 al.1 V.C.pen. cu apl. art.41 al.2 V.C.pen. (art.323 al.1 N.C.pen. cu apl. art.35 al.1 N.C.pen) şi a art.5 N.C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen. dispune contopirea celor două pedepse aplicate, astfel că inculpatul C******* C******* va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Conform art.12 al.1 din Lg. nr.187/2012 rap. la art.5 N. Cod pen, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit.b V.Cod.pen. în condiţiile prev. de art. 71 al.1,2 V. Cod.pen. În baza art.81 V.Cod pen. rap. la art.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate şi fixează termen de încercare de 4 ani, conf. art. 82 V.Cod pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 V. Cod pen. privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei. În baza art.71 al.5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Analizând global, constată că legea penală veche este mai favorabilă. 2.În baza art. 396 al. 1,2 Cod pr.pen. condamnă pe inculpata Teiuc Mihaela, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art.26 V.C.pen. rap. la art.215 al.1,2 V.C.pen. cu apl. art.41 al.2 V.C.pen. (art.48 N.C.pen. rap. la art.244 al.1,2 N.C.pen. cu apl. art.35 al.1 N.C.pen), şi a art.5 N.C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 al.1 V.C.pen. cu apl. art.41 al.2 V.C.pen. (art.322 al.1 N.C.pen. cu apl. art.35 al.1 N.C.pen) şi a art.5 N.C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b V.C.pen. dispune contopirea celor două pedepse aplicate, astfel că inculpata Teiuc ..Mihaela va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. Conform art.12 al.1 din Lg. nr.187/2012 rap. la art.5 N. Cod pen, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit.b V.Cod.pen. în condiţiile prev. de art. 71 al.1,2 V. Cod.pen. În baza art.81 V.Cod pen. rap. la art.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicate şi fixează termen de încercare de 4 ani, conf. art. 82 V.Cod pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 V. Cod pen. privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei. În baza art.71 al.5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Analizând global, constată că legea penală veche este mai favorabilă. În baza art.25 alin.1 Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate: BRD Groupe Societe Generale SA, S.C. CETELEM IFN SA, R********* B*** S*, ALPHA BANK, PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN SA, UNICREDIT CONSUMER FINANCING IFN SA, S.C. RALFI SA Garanti Credite de Consum, BANCA TRANSILVANIA PENTRU VOLKSBANK ROMÂNIA SA, FIRST BANK (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA), nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.118 al.1 lit.e V.C.pen. (art.112 al.1 lit.e N.C.pen.) confiscă de la inculpatul C******* C******* suma de 5.927,80 lei, dobândită prin comiterea infracţiunilor reţinute şi care nu a servit la despăgubirea persoanelor vătămate S.C. CETELEM IFN SA şi PROVIDENT FINANCIAL ROMÂNIA IFN SA. Conform art.272 alin.1 şi art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C******* C******* la plata către stat a sumei de 3000 lei şi pe inculpata Teiuc (fostă Ioniţă, fostă Irimia) Mihaela la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.
Hotarare 1767/2019 din 04.12.2019amână pronun?area la 04.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20 Noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019acordă termen la 05.11.2019 pt. a fi depuse acte în circumstanţiere de către inculpaţi
Incheiere de sedinta din 24.09.2019faţă de lipsa de procedură cu unele părţi vătămate şi lipsa inculpatului C.C., acordă termen la 24 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019