D**** S*****
InculpatS* S******* S**
Parte vătămată persoană vătămatăS* D* P*** S**
Parte civilăCondamnă inculpatul DŞ la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similar cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. şi ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 Rep., modificată prin Lg. nr. 187/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p.-şase acte materiale-, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S* D* P*** S** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 35 000 lei reprezentând prejudiciu moral; respinge ca nedovedită cererea privind acordarea daunelor materiale. -admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Syngenta Participations AG şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 7000 euro reprezentând prejudiciu moral; respinge ca nedovedită cererea privind acordarea daunelor materiale. În temeiul disp. art. 112 lit. f c.p. dispune confiscarea de la inculpat a produselor de protecţia plantelor ridicate în cadrul acţiunii de percheziţie domiciliară din data de 12.05.2014, bunuri lăsate în custodia SC Alcedo SA din Comuna Herăşti, jud. Giurgiu, conform procesului verbal încheiat în data de 15.04.2015-fila 15 d.u.p. Vol II În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 8400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 8000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2019.
Hotarare 545/2019 din 21.05.2019Rămâne în pronunţare pentru data de 21.05.2019. Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri in circumstanţiere, proba fiind administrată la acest termen. Pune în vedere apărătorului părţii civile S* S******* S** să depună la dosar dovada faptului că SC Syngenta Participations AG şi SC Syngenta Agro SRL fac parte din acelaşi grup de societăţi. Părţile au termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2019. .
Incheiere de sedinta din 26.03.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 26.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Încuviinţează cererea formulată de inculpat, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Ia act că partea civilă SC Syngenta Participations AG a solicitat comunicarea actelor de procedură la o nouă adresă, respectiv Bucureşti, str. .... Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019 .
Incheiere de sedinta din 08.01.2019