P***** V* I****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul PI(cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr. 3879/21.12.2017 a Judecătoriei Baia-Mare, pe care o desfiinţează în întregime. Rejudecând, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului este Codul penal din 1969. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.penală achită pe inculpatul PI (cu datele personale la dosar) de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal anterior (prin recalificarea faptei din infracţiunea prevăzută de art. 270 alin.1, cu aplic. art. 41 alin. 1 NCP). Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu avocaţial parţial în favoarea av. RR, care se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare la judecata în fond şi în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2018.
Hotarare 602/2018 din 10.05.2018Cauza s-a amanat fata de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018S-a acordat un nou termen in vederea audierii martorilor incuviintati.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018S-a acordat un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018