A*********** M*****
InculpatH O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul A*********** M*****, ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Reţine ca prin sentinţa penala nr. 139/17.10.2017 pronunţată de Judecatoria Hârlau în dosarul nr. 1108/239/2017, ramasa definitiva prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta savârşita la data de 24.05.2016), fiind dispusa amânarea aplicarii pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., dispune anularea pentru inculpat a amânarii aplicarii pedepsei de 1 an închisoare stabilita prin sentinţa penala nr. 139/17.10.2017 pronunţata de Judecatoria Hârlau în dosarul nr. 1108/239/2017, ramasa definitiva prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1, art. 40 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., instanţa va contopi aceste pedepse în felul urmator: În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca sunt concurente urmatoarele infracţiuni pentru care au fost stabilite urmatoarele pedepse: - 1 an închisoare, potrivit sentinţei penale nr. 139/17.10.2017 pronunţata de Judecatoria Hârlau în dosarul nr. 1108/239/2017, ramasa definitiva prin neapelare; - 1 an închisoare şi 2 ani închisoare, potrivit prezentei sentinţe penale. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin sentinţa penala nr. 139/17.10.2017 pronunţata de Judecatoria Hârlau în dosarul nr. 1108/239/2017, ramasa definitiva prin neapelare, şi prezenta sentinţa penala şi hotăraşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani închisoare, la care se adauga un spor de 8 luni închisoare. Inculpatul va executa în final o pedeapsa rezultanta finală de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Comunei Cotnari judeţul Iaşi fie în cadrul Şcolii Generale din Comuna Cotnari judeţul Iaşi sau a altor institu?ii din Comuna Cotnari. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 1052,21 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 752,21 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2018. Preşedinte,
Hotarare 222/2018 din 15.11.2018stabileşte data pronunţării la 15.11.2018
Incheiere de sedinta din 08.11.2018