P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantC******* S******
Apelant InculpatZ********* C******** A********
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi inculpatul C******* S******, împotriva sentinţei penale nr. 716 din data de 08.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 11153/280/2017. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului C******* S******, cu toate consecin?ele ?i în baza art. 83 Cod penal, stabile?te în sarcina acestuia pedeapsa de 3000 lei amenda penală (200 zile amendă în cuantum de câte 15 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i amână aplicarea pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit în baza art. 84 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul Z********* C******** A********, înlătură condamnarea inculpatului cu toate consecin?ele ?i în baza art. 83 Cod penal, stabile?te în sarcina acestuia pedeapsa de 3600 lei amenda penală (180 zile amendă în cuantum de câte 20 lei/zi amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal ?i amână aplicarea pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit în baza art. 84 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1126/2018 din 04.12.2018amână pronunţarea la 04.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Reluarea procedurii de citare a intimatului inculpat Z********* C******** A********, la adresele cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 noiembrie 2018, pentru când se reia procedura de citare cu intimatul inculpat Z********* C******** A********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de31 octombrie 2018, pentru când se reia procedura de citare cu intimatul inculpat Z********* C******** A********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018