S***** B***** E***
IntimatP************ B*******
PetentAdmite sesizarea formulată de P************ B******* privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 217/03.07.2017, pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 383/117/2016 al aceleiaşi instanţe. Îndreaptă eroarea materială strecurate în cuprinsul dispozitivului şi al minutei Sentinţei penale nr. 217/03.07.2017, pronunţată în dosarul cu nr. 383/117/2017 al Tribunalului Cluj , în sensul că se menţionează, în mod corect, că: „În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1424/2016, emis ca urmare a Sentinţei penale nr. 1045/28.06.2016, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosar penal nr. 11548/211/2015. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., confiscă de la inculpat: - 0,47 grame substanţă cristalină în care s-a pus în evidenţa 3-MMC (3 methylmethcathinone( 1 -(3 -methy lphenyl)-2-(methy lamino)propan-1 -one), care nu se regăseşte pe Tabelele Anexă la Legea nr. 143/2000, dar care a fost inclusă în Raportul anual EMCDDA Europol din 2012 şi care face parte din clasa catinonelor sintetice rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată cu sigiliul MI 50109, predată organelor de urmărire penală (f. 149-154, vol. I, dosar urmărire penală).. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpat suma de 4.650 lei, dobândită de inculpat ca urmare a săvârşirii infracţiunilor din cauză (comercializare substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive şi droguri de mare risc).” în loc de: „În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., confiscă de la inculpat: - 0,47 grame substanţă cristalină în care s-a pus în evidenţa 3-MMC (3 methylmethcathinone( 1 -(3 -methy lphenyl)-2-(methy lamino)propan-1 -one), care nu se regăseşte pe Tabelele Anexă la Legea nr. 143/2000, dar care a fost inclusă în Raportul anual EMCDDA Europol din 2012 şi care face parte din clasa catinonelor sintetice rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată cu sigiliul MI 50109, predată organelor de urmărire penală (f. 149-154, vol. I, dosar urmărire penală).. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpat suma de 4.650 lei, dobândită de inculpat ca urmare a săvârşirii infracţiunilor din cauză (comercializare substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive şi droguri de mare risc).” aşa cum, în mod greşit, s-a consemnat. Îndreptarea erorilor materiale se face în ambele exemplare originale ale minutei, făcându-se menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu159/2018 din 12.03.2018