B***** S*****
InculpatM****** V***** D***
InculpatS* T****** F***** S** P*** M******* B***** M******
InculpatÎn baza art. 346 alin. 1, 4 Cod pr. pen., constată regularitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr. 1863/P/2016 din data de 13.07.2018 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu şi completat prin actul de remediere nr. 4526/III/13/2018 din data de 02.10.2018, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul B***** S*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal şi părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe inculpatul Manoniu Victor-Doru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 334 alin. l Cod penal şi modificarea stării locului sau ştergerea urmelor accidentului de circulaţie, prev. de art. 338 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi pe inculpata S.C. TOPSIMPA FOREST S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 teza a doua Cod pr. pen., dispune comunicarea încheierii inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 17.10.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara355/2018 din 17.10.2018În baza art. 345 alin. 1, 2 Cod pr. pen., constată neregularitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr. 1863/P/2016 din data de 13.07.2018 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, sub aspectul imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii, în cauza făcând obiectul dosarului nr. 11176/318/2018 de pe rolul Judecătoriei Târgu-Jiu. Constată că actul de sesizare nu este apt să învestească instanţa de judecată din perspectiva modului de descriere a faptelor prevăzute de art. 349 alin. 1 Cod penal şi art. 350 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B***** S*****. Dispune ca procurorul să precizeze detaliat, explicit şi distinct pentru fiecare dintre faptele prevăzute de art. 349 alin. 1 Cod penal şi art. 350 alin. 1 Cod penal, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B***** S*****, elementele de fapt şi de drept necesare configurării neechivoce a trăsăturilor esenţiale ale infracţiunii, conform art. 15 alin. 1 Cod penal raportat la art. 328 alin. 1 Cod pr. pen. Comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 Cod pr. pen., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 Cod pr. pen. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 19.09.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara336/2018 din 19.09.2018