N***** C********* P*** A** R**** C*****
ReclamantN***** E**** T******
ReclamantB***** I****
PârâtN***** M****** C*******
ReclamantV**** F**** N***** S******* F*****
ReclamantHOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de pârâtul Bîrdea Ionel. Dispune completarea considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1276/2021.
Hotarare 1728/2021 din 28.10.2021HOTĂRĂŞTE: Admite exceptia lipsei de interes a reclamantilor. Respinge actiunea.
Hotarare 1276/2021 din 08.07.2021D I S P U N E : Amână pronunţarea cauzei la data de 08 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amână pronuntarea cauzei la data de 01.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021DISPUNE: Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 17.06.2021 ora 10,00, pentru când se citează reclamantul Neacşu Ştefan-Iulian, restul părţilor primind termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Prorogă la termenul următor pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să formuleze în scris punctul de vedere cu privire la excepţia invocată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021DISPUNE: Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 6.05.2021, pentru când se citează reclamantul Neacşu Ştefan-Iulian, restul părţilor primind termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Decade reclamanţii din proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă la termenul următor punerea în discuţie a excepţiei lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021DISPUNE: Acordă un nou termen pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului la data de 11.03.2021, pentru când se citează reclamantul Neacşu Ştefan-Iulian, restul părţilor primind termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra probei testimonială şi a probei cu expertiza şi pune în vedere reclamanţilor să depună în scris obiectivele pentru expertiza solicitată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021DISPUNE: Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen pentru administrarea probei cu interogatoriile părţilor la data de 21.01.2021, pentru când se citează reclamantul Neacşu Ştefan-Iulian, restul părţilor primind termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Menţine dispoziţiile şi pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020DISPUNE: Acordă termen pentru administrarea probei cu interogatoriile părţilor şi amână judecarea cauzei la data de 12.11.2020, pentru când se citează reclamantul Neacşu Ştefan-Iulian, restul părţilor primind termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.09.2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Prezenta cauză se repartizează completului VI civil, fără fixarea unui termen de judecată iar potrivit Capitolului 5, art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 semnat de către Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, judecata se suspendă pe deplin drept urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri în vederea fixării termenului de judecată cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 27 Martie 2020. Reclamanţii Neacşu Constantin,Vorak( fostă Neacşu) Ştefania-Fănica, Neacşu Ionuţ Daniel, Kantor ( fostă Neacşu) Florica Adela şi pârâtul Bîrdea Ionel au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2020. Se va emite adresă la Serviciul Comunitar de Evidenţă a Populaţiei Baia Mare, pentru a ne comunica domiciliul reclamantului Neacşu Ştefan-Iulian. Se vor efectua verificări în DEPAB cu privire la reclamantul Neacşu Ştefan-Iulian. Reclamanţii Neacşu Constantin ,Vorak( fostă Neacşu) Ştefania-Fănica, Neacşu Ionuţ Daniel, Kantor ( fostă Neacşu) Florica Adela şi pârâtul Bîrdea Ionel au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2019. Introduce în cauză pe numiţii N***** M****** C*******, Neacsu Stefania-Fanica, Neacsu Stefan Iulian, Neacsu Ionut Daniel şi Neacsu Florica Adela în calitate de reclamanţi urmând a fi citaţi cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să continue acţiunea promovată de reclamantă. Reclamantul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019DISPUNE : Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2019, pentru pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună listă cu moştenitorii reclamantei N***** E**** T******- decedată şi adresele acestora. Părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Fixează termen de judecată la data de 04.10.2019, completul IV civil, ora 08:30, sala 24, fără citarea părţilor, acestea primind termen în cunoştinţă potrivit art. 229 al. (1) Cod proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019DISPUNE : Ia act că pârâtul, prin repezentant, arată că renunţă la cererea reconvenţională formulată. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2019, pentru când prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea probatoriului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu şi să indice moştenitorii reclamantei N***** E**** T******, decedată. Pune în vedere părţilor, prin reprezentant, ca pentru termenul de judecată la care se vor pune în discuţie probele, să depună propuneri de obiective pentru expertiza solicitată. Părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă, dar pârâtul se citează cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Constată că reclamanta N***** E**** T****** a decedat. Califică cererea de obligare a reclamanţilor la plata de daune morale în cuantum de 10 000 lei, formulată de pârât, ca fiind cerere reconvenţională . Stabileşte în sarcina pârâtului taxă judiciară de timbru în cuantum de 3.105 lei. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant convenţional, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 3.105 lei pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii; cu menţiunile prev. de art. 33, art. 39 alin. 1) şi art. 40 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere părţilor, prin reprezentant, ca pentru termenul de judecată la care se vor pune în discuţie probele, să depună propuneri de obiective pentru expertiza solicitată. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2019, pentru când prorogă discuţia cu privire la încuviinţarea probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019