P**** G* D***** G******
Apelant InculpatP** S***** C*******
Apelant Parte civilăM****** A***** F******
Apelant Parte civilăRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul PDG şi părţile civile PSC şi M A F împotriva sentinţei penale nr.586 din 15.02.2018 a Judecătoriei Baia Mare. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 260 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu – avocat MAP Respinge cererea părţilor civile de acordare a cheltuielilor judiciare. Obligă apelanţii să plătească în favoarea statului suma de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.
Hotarare 662/2018 din 22.05.2018Se impune amânarea cauzei faţă de lipsa asistenţei juridice a inc PDG şi acordă termen la data de 22 mai 2018
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc PDG şi acordă termen la data de 8 mai 2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018