I**** I* A*****
PetentÎn baza art. 587 Cod de procedură penală, cu referire la art. 100 Cod penal, respinge ca nefondată cererea formulată de petentul IOSUB ANDREI, privind liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani 7 luni şi 20 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1178/2018 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 587 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte că propunerea/cererea va putea fi reînnoită după expirarea unui termen de 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani (delegaţie nr. 50/2018). În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16. 08. 2018.
Hotarare 938/2018 din 16.08.2018Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Judecătoria Timişoara şi a anchetei sociale de la domiciliul petentului, instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresele dispuse, sens în care,
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Instanţa va dispune solicitarea sentinţei penale nr. 1178/2018 a Judecătoriei Timişoara şi a se înainta adresă la Penitenciarul Botoşani să comunice care este situaţia contului petentului în perioada de detenţie. Totodată, va dispune a se înainta adresă Primăriei Comunei Ruginoasa, judeţul Iaşi în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul petentului pentru a comunica situaţia materială şi familială a acestuia, dacă deţine bunuri mobile sau imobile, sens în care,
Incheiere de sedinta din 26.07.2018