K***** E****
PetentB****** A*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod Procedură Penală respinge ca nefondată plângerea formulată de peti?ionarul K***** E**** împotriva Ordonan?ei din 28.03.2018 a procurorului în Dosarul nr. 92/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din legea 241/2005 ?i în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod Penal. Men?ine ordonanţa din 28.03.2018 a procurorului în Dosarul nr. 92/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din legea 241/2005 ?i în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă peti?ionarul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 50 lei. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 5 noiembrie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara200/2018 din 05.11.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 05.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 22 octombrie 2018. Acordă termen în cunoştinţă petentului potrivit art. 353 alin. 2 Cod Procedură Penală. Citarea intimatului potrivit art. 353 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite cererea de amânare intimatul Aurelian Botezat. Acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales şi pentru pregătirea apărării de către intimat. Acordă termen în cunoştinţă petentului potrivit art. 353 alin. 2 Cod Procedură Penală. Citarea intimatului potrivit art. 353 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018