Dosar 1122/2/2018 din 16.02.2018

litigiu privind achiziţiile publice dec.306/c2/5885/02/02/2018


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1122/2/2018
Data dosar:
16.02.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
veche - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice dec.306/c2/5885/02/02/2018
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 2 recurs Achiziţii Publice
  • Recurs (alte soluţii)

    Ia act de renunţarea petentei la judecarea plângerii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2019.

    Hotarare 2539/2019 din 23.10.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 2 recurs Achiziţii Publice
  • Amână cauza

    Respinge cererea de repunere pe rol formulată şi menţine măsura suspendării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2019.

    Incheiere suspendare din 11.09.2019
  • Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 2 recurs Achiziţii Publice
  • Amână cauza

    În vederea legalei citări a petentei, amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 26.06.2019
  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 2 recurs Achiziţii Publice
  • Amână cauza

    Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2018.

    Incheiere suspendare din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 02.04.2018 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 15 recurs NCPC
  • Amână cauza

    1. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. 2. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare, în temeiul articolului 267 alin. (3) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, raportat la articolul 267 alin. (1) lit. (b) din tratat, şi adresează Curţii următoarea întrebare: Articolul 57 alineatul (4) litera (g) din Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European ?i a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizi?iile publice ?i de abrogare a Directivei 2004/18/CE poate fi interpretat în sensul că rezilierea unui contract de achiziţii publice, pe motivul că ar fi fost subcontractată o parte din lucrare fără autorizarea autorităţii contractante, se circumscrie unei deficienţe semnificative sau persistente la îndeplinirea unei cerinţe de fond prevăzute de un contract de achiziţii publice anterior care să conducă la excluderea unui operator economic de la participarea la o procedură de achiziţie publică? 3. Respinge solicitarea de sesizare cu privire la prima întrebare cuprinsă în cerere. 4. În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 7 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată public prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2018.

    Incheiere de sedinta din 02.04.2018
  • Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 15 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 02.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018
  • Sedinta din data de 23.03.2018 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 15 recurs NCPC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD