R** V*******
ContestatorI************ M**** L** C* S***** P******** A*** L* K********** S*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul R** V*******, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. Obligă contestatorul către SCPEJ MARIN ŞI ASOCIAŢII la plata sumei de 184 lei reprezentând costuri ocazionate de copierea dosarului de executare nr. 150/2016. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată astăzi 31.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2146/2019 din 31.07.2019Amână pronunţarea la data de 31.07.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al contestatorului. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.07.2019. Men?ine dispozi?ia de la termenul de judecată anterior ?i pune în vedere contestatorului să achite suma de 184 de lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării acesteia. În temeiul art. 254 alin.5 C.proc.civ., încuviinţează emiterea unei adrese către BCR S.A. cu menţiunea de a comunica data ultimei plăţi voluntare efectuate de contestator în vederea executării obligaţiei de plată ce decurge din contractul de credit nr. 2008534329/02.07.2008 încheiat cu Banca Comercială Română S.A., precum şi data declarării scadenţei anticipate a contractului. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare, până la următorul termen până la care pune în vedere mandatarului contestatorului să depună la dosar o adeverinţă din care să rezulte că, contestatorul s-a aflat pe teritoriul Germaniei inclusiv din luna mai 2016 până în luna octombrie 2018. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Marin Vasile, ca neîntemeiată. Men?ine dispozi?ia ?i pune în vedere contestatorului prin apărător să achite sumă de 184 de lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2019. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de mandatarului conven?ional al contestatorului ?i va pune în vedere acestuia că este ultimul termen de judecată pentru când instan?a va mai dispune amânarea cauzei la solicitarea păr?ilor, urmând a-?i asigura substituirea la următorul termen de judecată în cazul în care va fi în imposibilitatea de a se prezenta. Prorogă discutarea excep?iilor la următorul termen de judecată. Men?ine dispozi?ia ?i pune în vedere contestatorului prin apărător să achite sumă de 184 de lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional, şi de asemenea, îi pune în vedere ca, pentru următorul termen de judecată, să indice temeiul de drept al contestaţiei prin raportare la motivele invocate. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2019. Părţile primesc termen în cunoştinţă, contestatorul prin avocat şi intimata potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2019, în vederea studierii dosarului execuţional nr. 150/2016, comunicat de către BEJ Marin Vasile. Pune în vedere contestatorului prin apărător să achite sumă de 184 de lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu xerocopierea dosarului execuţional, şi de asemenea, îi pune în vedere ca, pentru următorul termen de judecată, să indice temeiul de drept al contestaţiei prin raportare la motivele invocate. Părţile primesc termen în cunoştinţă, contestatorul prin avocat şi intimata potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019