B**** R****** M*****
InculpatÎn baza art. 346, al.1, C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3467/P/2018 din data de 20.11.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul BRM, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care se află sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336, al. 2, C. pen. şi de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, prevăzută de art. 335, al. 2, C. pen. cu aplicarea art. 38, al. 2, C. pen. Dispune începerea judecăţii în cauză, primul termen urmând a fi fixat după rămânerea definitivă a prezentei. Dispune comunicarea prezentei către inculpat şi procuror. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 31.01.2019În baza art. 348, al. 2, C. pr. pen. raportat la art. 207, al. 2, C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul BRM, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care se află sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336, al. 2, C. pen. şi de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, prevăzută de art. 335, al. 2, C. pen. cu aplicarea art. 38, al. 1, C. pen. În baza art. 207, al. 4, C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Bunea Richard-Marius, până la o nouă verificare conform legii. Menţine celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului prin ordonanţa de dispunere a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 09.07.2018. În baza art. 215, al. 3, C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018