A*** M*****
InculpatM**************** D****** A********
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. C.p. şi a art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul A*** M***** … la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu privire la fiecare dintre pedepsele aplicate, interzice inculpatului A*** M*****, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu privire la fiecare dintre pedepsele aplicate, interzice inculpatului A*** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p.p. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului A*** M***** prin sentinţa penală nr. 207/21.04.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 14842/300/2015 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă la data de prin decizia penală nr. 901/24.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 43 alin. 1 C.p. cumulează aritmetic pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 207/21.04.2015 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în final inculpatul A*** M***** urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului A*** M*****, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, inculpatului A*** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine faţă de inculpatul A*** M***** măsura arestului preventiv. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 16.04.2018, ora 16.00, până la data de 17.04.2018, ora 16.00, a arestării preventive dispuse în cauză faţă de acesta, de la data de la 01.08.2018 la zi, şi perioada executată anterior, astfel cum a fost dedusă prin sentinţa penală nr. 207/21.04.2015 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, de la 09.02.2015 la 21.04.2015. Constată executată pedeapsa complementară dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 207/21.04.2015 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, constând în interzicerea exercitării, în temeiul art.67 Cp, a drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b, n, o Cp pe o durată de 3 ani, în perioada 24.06.2015 – 23.06.2018. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Morlova Melinescu Daniela Ana Maria şi îi obligă pe inculpatul A*** M***** la plata către partea civilă a sumei de 1500 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală CPP onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Arbănos Elena, în cuantum de 650 de lei, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2018.
Hotarare 789/2018 din 16.10.2018stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 16.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018pentru a acorda posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă, acordă termen la data de 02.10.2018
Incheiere de sedinta din 28.08.2018