C**** M****
InculpatC**** M**** - p*** a************ P** M******
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr... pronunţate la data de 29.11.2018 de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. .., în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 38 alin. 1 C.p. combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta Sentinţă cu pedepsele susmenţionate repuse in individualitate , urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani şi 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute in final pedeapsa de 3 ani şi 5 luni inchisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani”, în loc de: „În baza art. 38 alin. 1 C.p. combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta Sentinţă cu pedepsele susmenţionate repuse in individualitate , urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani şi 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute in final pedeapsa de 3 ani şi 5 luni inchisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen.”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de a apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2019În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei pronunţate la data de .. de Judecătoria Piteşti în dosarul nr... în sensul de a se menţiona corect CNP ul inculpatului C.M., respectiv .. , şi nu .. cum din eroare a fost consemnat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2018Condamnă pe inculpatul C.M., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 40 alin. 2 C.p. constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr... definitivă prin Decizia penală nr... a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr... definitivă prin Decizia penală nr... în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 244 alin. 1 C.p. şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 52 alin. 3 C.p. raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p. şi şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). În baza art. 38 alin. 1 C.p. combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta Sentinţă cu pedepsele susmenţionate repuse in individualitate , urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa inchisorii de 2 ani şi 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute in final pedeapsa de 3 ani şi 5 luni inchisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale). Conform art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 21.09.2017 până in prezent. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1108 ei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 de lei (împuternicire 317/06.02.2018), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018.
Hotarare 1652/2018 din 29.11.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză până la data de 29.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa pubică, azi, 15.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Revenirea cu adresă către Judecătoria Aiud ca în precedent. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 teza a II-a C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul, la locul de deţinere. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului C**** M****, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act de faptul că inculpatul solicită încuviinţarea probei cu înscrisurile existente la dosar. Ataşarea sentinţelor penale nr. nr. 119/12.06.2001 pronunţată în dosarul nr. 4912/2000 de către Tribunalul Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 3043/25.06.2003 ÎCCJ, nr. 367/19.09.2002 pronunţată în dosarul nr. 177/2002 de către Judecătoria Roşiori de Vede definitivă prin Decizia penală nr. 397/13.11.2002 Tribunalul Teleorman şi nr. 289/10.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 3726/175/2015 de către Judecătoria Aiud definitivă prin Decizia penală nr. 723/A la data de 20.09.2017 Curtea de Apel Craiova cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, urmând a se emite adresă în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 teza a II-a rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018