S* P***** U******** S**
Contestator ApelantA********* G*****
Intimat PârâtI. Sub auspiciile dispoziţiunilor art.152, conjugate cu cele ale art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., în urma lămuririlor şi explicaţilor primite pe tărâmul dispoziţiunilor art.504 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., ţinând seama de efectele obligatorii statornicite prin decizia nr.369/30.05.2017 a Curţii Constituţionale publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.582/20.07.2017, califică cererea petentei contestatoare apelantă Societatea „Pronto Universal”S.R.L., în contradictoriu cu intimatul dl.George Anghelescu, ca fiind o veritabilă cerere de recurs circumscrisă dispoziţiunilor art.486 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. prin care a urmărit exercitarea controlului jurisdicţional în privinţa dezlegării peremptorii potrivit deciziei nr.46/A/02.02.2018 pronunţată în dosarul nr.7275/320/2015 de Tribunalul Specializat Mureş. II. În raport cu calificarea juridică tocmai pomenită, ca urmare a verificărilor cerute de dispoziţiunile art.131, conjugate cu cele ale art.494 C.pr.civ.(2010)-rep, admite excepţia procesuală de procedură, absolută şi cu efecte dilatorii a necompetenţei materiale şi, drept consecinţă: Se declară necompetentă material a da dezlegare cererii de recurs (recalificată) circumscrisă dispoziţiunilor art.486 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. înfăţişată de recurenta apelantă Societatea „Pronto Universal”S.R.L., în contradictoriu cu intimatul dl.George Anghelescu, faţă de decizia nr.46/A/02.02.2018 pronunţată în dosarul nr.7275/320/2015 de Tribunalul Specializat Mureş. Sub incidenţa dispoziţiunilor art.132 alin.3, conjugate cu cele ale art.494 C.pr.civ.(2010)-rep., reţinând principiul organizării instanţelor judecătoreşti în sistem ierarhic piramidal din treaptă în treaptă, indică drept competentă material şi teritorial a da desluşire cererii de recurs alegate Curtea de Apel Tg.Mureş pe seama căreia şi dispune trimiterea deîndată a dosarului constituit în considerarea acesteia de Tribunalul Specializat Mureş. Fără speze judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 08 mai 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Hotarare 319/2018 din 08.05.2018În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data 08 mai 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de mandatarii avocaţi ai părţilor pentru formularea unui punct de vedere cu privire la problema de drept invocată din oficiu de către instanţă. Pune în vedere mandatarilor avocaţi ai părţilor să depună şi să comunice între ei punctele de vedere cu privire la problema de drept invocată din oficiu de către instanţă, înaintea următorului termen de judecată prin mijloacele de comunicare rapidă. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07 mai 2018, ora 09.00 sala 24 Tribunalului Specializat Mureş, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează abţinerea d-nei judecător Adriana Loredana Berindean şi d-nei judecător Floarea Natalia Roman de la judecarea contestaţiei în anulare înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.503 alin.2 pct.2 şi alin.3 C.pr.civ.(2010)-rep. pentru care s-a constituit dosarul nr.112/1371/2018 la Tribunalul Specializat Mureş de contestatoare (apelanta reclamantă) Societatea „Pronto Universal”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Tg.Mureş, str.Câmpului, nr.18, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimatul (pârât) dl.George Anghelescu, cu domiciliul declarat în mun.Sibiu, str.Câmpului, nr.54, etaj 2, ap.5, jud.Sibiu, prin care a solicitat retractarea deciziei nr.46/A/02.02.2018 pronunţată în dosarul nr.7275/320/2015 de Tribunalul Specializat Mureş. Drept consecinţă: D-na judecător Adriana Loredana Berindean şi d-na Floarea Natalia Roman se retrag de la judecarea pricinii. Constată că d-na judecător Adriana Loredana Berindean şi d-na Floarea Natalia Roman nu au îndeplinit nici un act de procedură în judecata contestaţiei în anulare avută în vedere. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02 martie 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere abtinere din 02.03.2018