Z******* V*****
Inculpat ApelantÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Z******* V***** împotriva sentinţei penale nr. 1488/23.05.2018, pronunţată de Judecătoria Ia?i, în dosarul nr. 112/245/2018, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce prive?te modalitatea de executare a pedepsei principale. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 10 (zece) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie în cadrul Primăriei comunei Holboca, fie în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Comunitară Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei principale ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală ?i a dispunerii, în consecin?ă, a executării efective a acesteia. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 663/2018 din 09.10.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018