M**** G*******
ReclamantS* T***** S* P*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul M**** G******* , ,în contradictoriu cu pârâta SC Timken SA Ploie?ti ( fostă Întreprinderea Rulmenţi Grei Ploieşti) şi în consecinţă: Constată că activitatea de strungar prestată de reclamant în perioada 21.09.1979-26.06.1981 şi 12.01.1983-13.04.1987 în cadrul SC Timken SA Ploie?ti se încadrează în grupa a II a de muncă conform Ordinului 50/1990 , art. 3 , Anexa II , poziţia 34 şi potrivit Ordinului 125/1990 , anexa II , poziţia 17 şi poziţia 19 , în procent de 100%. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverinţe care să ateste perioada , grupa şi procentul în care a prestat activitate de strungar în cadrul SC Timken SA Ploie?ti. Respinge cererea reclamantului privind constatarea încadrării activităţii de strungar în grupa a II a de muncă , în procent de 100% în perioadele : 26.06.1981-12.01.1983, 13.04.1987-01.04.2001. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1068/2019 din 17.10.2019În baza dispoziţiilor art. 411alin.1 , pct. 2 Cod. proc. civ. suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul M**** G******* , , în contradictoriu cu pârâta S.C TIMKEN S.A Ploieşti( fosta Întreprinderea Rulmenţi Grei Ploieşti), J 29/16/1991, CUI 3196778 , cu sediul în mun. Ploieşti , str. Dr. Gh. Petrescu , nr. 25, jud. Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi , 05.09.2019 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 05.09.2019Amână cauza la 05-09-2019 pentru plata diferenţei de onorar pentru expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Admite cererea de repunere a cauzei pe rol forkulată de reclamant. Amână cauza la 20-06-2019 pentru efectuarea expertizei. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019În baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul M**** G******* , în contradictoriu cu pârâta Întreprinderea de Rulmenţi Grei (IRG Timken România SA) Ploieşti , cu sediul în mun. Ploieşti , str. Dr. Gh. Petrescu , nr. 25 , jud. Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi 23.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 23.01.2019Amână cauza la 23.01.2018 pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână cauza la data de 22-11-2018 pentru efectuarea expertizei de specialitate în protecţia muncii şi plata de către reclamant a onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână cauza la 18-10-2018 pentru administrare de probe (pârâta să răspundă la interogatoriu). Prorogă proba cu expertiza de specialitate.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018