P******** D* P* L**** J********** B******* V***
ApelantC**** V*****
Intimat Inculpatd.p.407/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc. pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B******* V*** împotriva sentinţei penale nr. 243/24.09.2018 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 83 alin. 1 Cod penal, art. 85 alin.1, alin. 2 lit. a, b şi g Cod penal, art. 86 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 3 Cod proc. pen. În baza art. 91 Cp. suspendă executarea pedepsei principale de 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cp. şi care curge de la pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 lit. a)-e) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această institu?ie b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului de Recreere şi Dezvoltare Personală Conacul Golecu Grant din cadrul DGASPC – sector 6 respectiv în cadrul Complexului de Servicii Sociale Floarea Roşie din cadrul DGASPC – sector 6, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 21.03.2019.
Hotarare 407/2019 din 21.03.2019Amână cauza la data de 21.03.2019, faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.11.2018